|
CASO ILUSTRATIVO No.
97
EJECUCION ARBITRARIA DE GUILLERMO MONZON, COMISIONADO
MILITAR, POR EL EJERCITO GUERRILLERO DE LOS
POBRES (EGP)
I.
Antecedentes
La figura del comisionado
militar fue creada en 1938, con el propósito básico
de hacer efectivo el reclutamiento de los jóvenes para que
realizaran el servicio militar. En 1954, se replanteó su
organización, instrucción y adiestramiento, quedando
bajo la dependencia orgánica y funcional del Estado Mayor
del Ejército, a través de la cadena de mando castrense.1
En 1963 se desarrolló un sistema institucionalizado de contrainsurgencia
del cual los comisionados militares formaron parte2
y, dos años después, se les permitió, por ley,
utilizar uniforme militar. De acuerdo con el reglamento que regula
esta figura, los comisionados militares eran considerados como "miembros
del Ejército cuando se encuentren en cumplimiento de una
misión".3
Los comisionados
eran elegidos entre los reservistas del Ejército, pero existía
la posibilidad legal de designar para que ocuparan ese cargo a alguien
que no hubiera prestado servicio militar: "(...) serán seleccionados
entre los de mayor capacidad intelectual y física, debidamente
comprobadas".4 Así,
fueron escogidos hombres, en su mayoría campesinos, por la
posición que ocupaban dentro de la comunidad, por su capacidad
económica, por su capacidad de liderazgo o su afinidad ideológica
con el régimen, o por simple decisión del responsable
militar del área.
Estas personas sirvieron
a la estrategia contrainsurgente del Ejército, sobre todo
en el trabajo de Inteligencia en el interior de las comunidades
rurales, a fin de mantener un estricto control de la población.
Así, los comisionados militares debían reportar al
Ejército los movimientos de personas, los comentarios políticos
y no políticos que circulaban por la zona, las visitas y
reuniones, la llegada de extraños, es decir, todo lo relacionado
con los pobladores y vinculación, de cualquier índole
que fuera, con la guerrilla.
La guerrilla, por
su parte, en el desarrollo de la fase de propaganda armada definida
en 1974,5 declaró
a los comisionados "objetivos militares" y a partir de 1975 puso
en práctica una represión selectiva contra ellos,
que se prolongó hasta 1996. En Ixcán fueron ejecutados
durante este período, según los datos de la CEH, al
menos 20 comisionados militares, auxiliares e informantes.6
Las víctimas,
que en algunas oportunidades habían sido advertidas por la
guerrilla de que no debían seguir colaborando con el Ejército7
bajo amenaza de represalias, eran sacadas de sus casas,8
utilizando el factor sorpresa, para minimizar su resistencia. Una
vez amarrada, a pocos metros del lugar donde vivía, la víctima
era ejecutada.9 En
otras ocasiones, recurrieron a la emboscada.10
Después de cometidas las acciones, informaban a la población
que aquel "enemigo del pueblo"11
había sido "ajusticiado", lo que hacían directamente
o mediante volantes y pancartas.12
Guillermo Monzón,
comisionado militar, originario de Huehuetenango, ladino, parcelario
en la cooperativa de Xalbal, municipio de Ixcán, Quiché,
mantenía fuertes diferencias con otros parcelarios indígenas
de la misma cooperativa por la propiedad y uso de la tierra. En
1975, trabajaba como tractorista del Instituto Nacional de Transformación
Agraria (INTA), ente gubernamental que poco antes había llegado
a la región.
II.
Los hechos
El 28 de mayo de
1975, en centro La Cuchilla, cooperativa Xalbal, municipio de Ixcán,
el comisionado militar Guillermo Monzón es sorprendido por
miembros de la guerrilla. Lo capturan, ejecutan y sepultan en el
mismo lugar donde fue ejecutado. Cuatro días después,
su cadáver fue encontrado por los pobladores. La familia
de la víctima abandonó el lugar y no volvió
más.
Guillermo Monzón
residía en la cooperativa Xalbal, y fue señalado de
forma reiterada por los habitantes del lugar como informante del
Ejército. "Había hecho una lista de gente que consideraba
que estaba cerca de la guerrilla"13
y la insurgencia decidió ejecutarlo.
A través de este hecho el EGP emerge a la
luz pública, siendo ésta su primera acción
en el enfrentamiento armado interno.
III.
Después de los hechos
El 10 de junio de
1975, paracaidistas del Ejército descendieron sobre Xalbal
junto a otras tropas que penetraron en la cooperativa por tierra,
apresaron a varias personas y establecieron un destacamento militar
en las instalaciones que el Instituto Nacional de Transformación
Agraria (INTA) tenía en Buenos Aires.14
Así lo recuerda un testigo presencial: "(...) Cuando cayeron
los soldados 'como paraguas' era un día domingo, estaba la
población en el mercado. Entró el Ejército
para llevarse algunos socios de la cooperativa de Xalbal y se los
llevó en helicóptero. Nunca más volvieron a
aparecer".15
La ejecución
de Guillermo Monzón desató la represión por
parte del Ejército en la región. Unos 3516
cooperativistas fueron hechos prisioneros durante 1975 por miembros
del Ejército, algunos de ellos desaparecieron, mientras que
otros fueron torturados y puestos en libertad al cabo del tiempo.17
"Pude observar a varios de los capturados (...) fuertemente castigados.
Les metían un pañuelo en la boca para ahogarles, les
tumbaban en el suelo y la patrulla pasaba saltando encima (...)
Uno de los soldados dijo que había un hoyo y dentro estaba
la gente con el agua hasta el cuello".18
IV.
Conclusiones
Atendiendo a los hechos anteriormente descritos,
la CEH ha llegado a la convicción plena de que miembros del
Ejército Guerrillero de los Pobres (EGP) planificaron, ordenaron
y ejecutaron arbitrariamente a Guillermo Monzón, constituyendo
dicho acto un grave atentado al derecho a la vida y una infracción
a las normas básicas del Derecho Internacional Humanitario.
Ni las acusaciones formuladas contra la víctima
por la guerrilla, ni cualquier otra consideración de carácter
militar o político, pueden ser alegadas como justificación
jurídica o ética de este crimen.
La CEH considera que el presente caso es ilustrativo
de la estrategia de represión ilegítima selectiva
que el EGP desarrolló contra los comisionados militares,
siendo significativo, además, por tratarse del primer comisionado
militar ejecutado en el Ixcán y por ser la primera acción
del EGP como organización político militar.
Finalmente, la circunstancia que fuese la población
civil, quien sufrió la represalia del Estado frente a este
hecho cometido por la guerrilla, ilustra la perversa espiral de
violencia que generaban acciones contrarias a las normas que rigen
los conflictos armados.
1 Decreto Presidencial
79-54. Regrese al Texto
2 Informe de la CEH.
Capítulo "Estrategias y mecanismos de la violencia", apartado
"Los comisionados militares". Regrese al Texto
3 Reglamento para Comisionados
Militares y Ayudantes de Comisionados Militares, artículo
2. Acuerdo Gubernativo de fecha 22 de febrero de 1973. Regrese
al Texto
4 Ibidem, Artículo
9. Regrese al Texto
5 Testigo directo CEH.
Regrese al Texto
6 C 11540. 1978. Ixcán.
Quiché. C 11014. Febrero, 1982. Ixcán. Quiché.
C 11241. 1981. Ixcán. Quiché. C 11417. Noviembre,
1982. Ixcán. Quiché. C 13368. Abril, 1982. Ixcán.
Quiché. Regrese al Texto
7 C 11604. Agosto,1978.
Ixcán. Quiché. C 11606. 1980. Regrese al Texto
8 C 11240. Abril, 1981.
C 1014. Febrero, 1982. C 11443. Diciembre, 1982. C 11606. 1980.
Ixcán. Quiché. C 11518. Agosto, 1981. C 11521. Marzo,
1980. C 11529. Enero, 1982. Regrese al Texto
9 C 11522. Febrero, 1981.
Regrese al Texto
10 C 11481. 1980. Regrese
al Texto
11 Testimonio colectivo
CEH. C 11143. Febrero, 1982. Regrese al Texto
12 C 11560. 1981. Regrese
al Texto
13 Testigo directo CEH.
C 11147. Mayo, 1982. Regrese al Texto
14 Buenos Aires era
el nombre que recibía un lugar cercano a Xalbal donde el
INTA tenía sus oficinas y había construido una pista
de aterrizaje. Regrese al Texto
15 Testigo directo CEH.
C 11493. Julio, 1975. Regrese al Texto
16 Datos obtenidos de
la Base de Datos de REMHI. Regrese al Texto
17 Testigo directo CEH.
C11463. 1981. Regrese al Texto
18 Testigo directo CEH.
C11634. Junio, 1975.
|