Capitulo II
Las Violaciones de los Derechos Humanos y Los Hechos de Violencia

Volumen 1
Estrategia y Mecanismos de las Partes

Volumen 2
Violaciones de los Derechos Humanos

Volumen 3
Violaciones de los Derechos Humanos

Volumen 4
Los Hechos de Violencia

LAS PATRULLAS DE AUTODEFENSA CIVIL

492.

     En el presente apartado, se abordará el tema de las Patrullas de Autodefensa Civil (en adelante PAC o patrullas), teniendo como aspectos centrales de la exposición: sus antecedentes y fundamento legal, los objetivos y propósitos del Ejército en su utilización, su organización, su participación en el enfrentamiento armado y su disolución. El objetivo es describir el papel de esta fuerza paramilitar durante el enfrentamiento armado.

493.

En vista de que la mayoría de los testimonios recibidos por la CEH son de las víctimas de violaciones de derechos humanos y hechos de violencia, en el desarrollo del tema se presentan los hechos delictivos perpetrados por estas organizaciones, y por esta razón no se analizan otros temas vinculados con las PAC.

Antecedentes y fundamento legal

494.

     Al inicio de la década de los años ochenta, el enfrentamiento armado en Guatemala se había extendido particularmente a los departamentos del norte y occidente. El movimiento guerrillero tenía una fuerte base social en las comunidades del interior y el Ejército preparó una estrategia contrainsurgente, para involucrar a la población civil de modo activo. Esto ocurrió a nivel nacional y especialmente en las comunidades mayas.

495.

Es así como surgen las PAC como grupos de hombres civiles organizados coercitivamente por la institución armada como fuerza paramilitar complementaria, que pretendía aislar al movimiento guerrillero y controlar a sus comunidades.

     "Dichos aparatos paramilitares pretendían, como objetivo primordial, aislar a las organizaciones revolucionarias de su Base Social en las áreas de enfrentamiento mediante el control poblacional".83 

496.

     Las Patrullas de Autodefensa Civil (PAC)84  fueron reconocidas legalmente con el Acuerdo Gubernativo 222-83 del 14 de abril de 1983. Sin embargo, desde 1981 se habían empezado a organizar en varias regiones del país grupos de autodefensa civil, y desde 1982 actuaron en forma coordinada con los planes de campaña del Ejército Victoria 82 y Firmeza 83, bajo el nombre de Patrullas de Autodefensa Civil.

497.

     En el año de 1981, cuando se comenzaron a organizar los primeros grupos de autodefensa, el general Benedicto Lucas, hermano del presidente de la República general Romeo Lucas García, entonces jefe del Estado Mayor del Ejército, fue el encargado de dirigir esta estrategia en Guatemala. Lo más grave de la misma fue el involucramiento coercitivo de la población civil en las acciones militares, dando lugar a la militarización de las comunidades mayas, el enfrentamiento entre ellas y la violación de derechos humanos por las PAC. Los civiles fueron obligados a realizar operaciones bélicas y expuestos a recibir respuestas militares. Las PAC desestructuraron el sistema de autoridad indígena y se convirtieron en una forma de control total de las comunidades mayas.

     "El general Manuel Benedicto Lucas García, jefe del Estado Mayor del Ejército, quien se encuentra al mando de las tropas a cargo de la operación de contrainsurgencia, reveló a este enviado que ... se dará equipo e instrucción a los campesinos, quienes serán enlistados en las reservas permanentes del Ejército y que en cualquier momento se les dará equipo".85 

     "Fue en un municipio de Chimaltenango ... yo dije pues hombre, si ustedes están decididos a eso, entonces los vamos a aglutinar como una fuerza especial, como prácticamente comisionados militares, verdad, y se les va a dar armamento, entonces inclusive el ministro de la Defensa me dijo: "Se te van a voltear", no le dije, hay que confiar en uno mismo en todo lo que hace y hay que tener fe en todo lo que hace, estos hombres no los podemos abandonar ...".86 

498.

     A partir de 1981 los miembros del Ejército empezaron a obligar a civiles a acompañarlos para la realización de algunas operaciones militares. Esas personas estaban muy vinculadas al Ejército, pues regularmente eran confidenciales o comisionados militares que posteriormente fueron los jefes de patrullas. En algunos municipios, esos grupos tomaron su denominación de los nombres o apellidos de los líderes, como por ejemplo los Zapones o los Arones, que operaban en los municipios de Santa Cruz y Uspantán, en el departamento de Quiché.

     "En abril de 1981 vino la guerrilla a atacar la casa de los Arones. Lanzaron cohetes pero no lograron nada, porque ellos [los Arones ] ya estaban bien armados por orden del Ejército. A partir de entonces las PAC se sintieron más fuertes porque recibieron más apoyo [armas] del Ejército. Los Arones establecían turnos para que constantemente sus casas estuvieran vigiladas -las 24 horas- por patrulleros".87 

499.

     En abril de 1981 el municipio de Uspantán, Quiché, es uno de los primeros lugares donde se reporta que los miembros del Ejército organizaron a la población civil para integrar grupos de autodefensa. Ese mismo año, en el último trimestre, ya se reportan PAC en el resto de los municipios del departamento de Quiché y en el departamento de Baja Verapaz. Los siguientes testimonios hacen referencia a los lugares en los que se iniciaron.

     "Cuando yo llegué a Salamá, creo que fue Rabinal [municipio de Baja Verapaz], no me recuerdo muy bien ... todo el pueblo estaba ahí reunido y entonces pedían defender ellos mismos su territorio y me presentaron un listado como de doscientos, doscientos ahí dispuestos a defender ellos mismos su territorio, ahí comenzó, después fue en Chajul [Quiché], donde también se veían hasta lindos uniformados, de pantalón blanco, saco azul y sombrero blanco con un ... mire, qué bonitos se veían, después fue en Chimaltenango, pero no me recuerdo en qué municipio de Chimaltenango...".88 

     "Uno de los elementos que recuerdo bien, es la fecha de noviembre del año de 1981 como la primera presencia y acción de Patrullas Civiles, que fue en Joyabaj. La primera acción, no sé si fue el primer lugar en donde se organizaron, pero digamos que empezó ... al tratar de analizar qué era ese fenómeno, empezaron por Joyabaj, y de ahí las extendieron tanto hacia Baja Verapaz, hacia todo el Quiché".89 

500.

Para 1981 se reportan las primeras violaciones de los derechos humanos atribuidas a estas organizaciones.

      "En mayo de 1981 en Kaibil Balam, aparece un grupo de hombres armados de Ascención Copón que habían organizado una especie de patrulla, era como una primera tentativa de PAC. Buscaban a Juan Ordóñez, como no estaba mataron a la esposa frente a sus tres hijos".90 

501.

     Es en el departamento de Quiché donde se menciona que los miembros del Ejército comenzaron a hacer reconocimiento de comunidades a principios de la década de los años ochenta, y que al patrullar obligaban a civiles a hacer de guías. El conocimiento del terreno por las personas oriundas del lugar y el control directo que podían tener sobre sus propias comunidades, serían parte vital en la conformación de los grupos de civiles que, desde sus comunidades, iniciarían una persecución contra personas extrañas, incluso en muchos casos contra sus vecinos y contra sus propios familiares.

     "En octubre 81 nacen las patrullas, 15 hombres, 24 horas al día, patrullas en tres grupos de 5, salían con palos, caminando de noche y de día, con las PAC llegó más pobreza porque los hombres no podían trabajar en el campo".91 

502.

     Debido al crecimiento de la base social que los grupos guerrilleros habían alcanzado en el área rural, el Ejército buscó con la creación de las patrullas contar con una forma de control extendida, realizar operaciones en donde la misma población vigile y controle los movimientos de los vecinos, y rinda informes cuando detecte cualquier movimiento sospechoso. Este involucramiento de la población civil fue parte de una estrategia contrainsurgente debidamente planificada. Uno de los objetivos era crear una red de informantes que permitiera, a bajo costo, tener una cobertura que garantizara la desarticulación del movimiento guerrillero. Adicionalmente también cumplió otros objetivos de control social en función de diversos intereses.

     "Me metí a la URNG cuando ya estaba de patrullero ... dije, mejor me voy a hacer confidencial. Los señores [los militares] me dijeron que estaba bien y me ayudaron porque me daban víveres y unos centavos. En el 83 comencé a ser confidencial y un tiempo antes estuve de colaborador".92 

503.

     Como se puede observar, las PAC no tuvieron una fecha uniforme de inicio. El objetivo militar era saturar el área del enfrentamiento armado con patrulleros civiles, priorizando los departamentos que el Ejército tenía registrados como "zona roja" o "rosada". La presencia militar se incrementó en los departamentos con mayores problemas de insurgencia, y al instalarse destacamentos militares y zonas militares el control de la población civil se intensificó.

     "En las aldeas de Palestina, Santa Rosa, las Brisas y Ballí, la patrulla civil se organizó el 15 de junio de 1982. El Ejército no quería ir a Babeltzap a organizar las PAC porque sabían que ya había entrado la guerrilla allá".93 

504.

     El Ejército manifestaba que la formación de las PAC "era una respuesta de los guatemaltecos honrados para defender su vida y patrimonio frente a las organizaciones de delincuentes terroristas marxistas-leninistas".94 

505.

     En abril de 1982, el Ejército implementó en el país el Plan Nacional de Seguridad y Desarrollo. Aquí ya se mencionaba la importancia de la organización de la población civil y su participación en la lucha contrainsurgente.95  En junio de 1982 el Ejército elaboró el plan de campaña Victoria 82; en dicho plan se incluye como una instrucción de coordinación el incremento de las patrullas de autodefensa en las áreas de responsabilidad de cada comando militar.96  En repetidas ocasiones hace alusión a tales organizaciones con el nombre de Patrullas de Autodefensa Civil, y contiene un anexo donde señala los lineamientos para su organización.

506.

     Es a partir de este momento que se conocen oficialmente las PAC como grupos armados que desde el interior de las comunidades rurales inician una lucha contra los grupos insurgentes. En los departamentos afectados por el enfrentamiento armado se intensifica la organización de esos grupos y se hacen evidentes principalmente en la región del noroccidente del país.

507.

Un desmovilizado da sus apreciaciones con relación a los cambios que se presentaron con la incorporación de la población civil a las patrullas, y el análisis de ese fenómeno social:

     "Es importante establecer que se dieron una serie de cambios en períodos de tiempo muy cortos, uno fue la reacción inicial del Ejército de esta represión generalizada contra las poblaciones ... poco tiempo después vino la primera parte de la participación de la población civil que fue gente identificada con el Ejército, comisionados militares reaccionarios que se integraban como grupos paramilitares en el Ejército. Después vino ya a forzar a otra población a actuar contra la propia población con esta modalidad acompañados por el Ejército, a veces guiando al Ejército, a veces juntos, a veces se quedaba el Ejército en un punto y los obligaba a ellos a ir a quemar; también muchos miembros del Ejército vestidos de civil actuando, pero también para garantizar que todos ellos actuaran. Después vino el fenómeno de la incorporación masiva de la población a las Patrullas de Autodefensa Civil; en este último momento fue yo creo que en diferentes lugares ... A finales de 1982, un montón de cambios en un período muy corto, muy complejo para los que vivimos pues eso".97 

508.

     En el Anexo 5 del plan de campaña Firmeza 83 que se emitió en marzo de 1983, el Ejército reorganizó las PAC. A partir del Acuerdo Gubernativo número 222-83, publicado en el Diario de Centro América el 14 de abril de ese año, las PAC fueron reconocidas legalmente mediante la creación de la Jefatura Nacional de Coordinación y Control de la Auto Defensa Civil.

509.

     De conformidad con este acuerdo, las PAC dependen jerárquicamente de las autoridades militares. En el primer considerando consigna que "para proteger a la población honrada y trabajadora del país de la acción destructora promovida por la subversión, el Ejército de Guatemala ha organizado las PAC, especialmente en las poblaciones del interior de la República".

510.

     El segundo considerando dice "[q]ue para regular la Organización, Funcionamiento y el Control de las PAC, es necesario crear la respectiva Jefatura con jurisdicción en todo el territorio nacional, para cuyo propósito es procedente dictar la correspondiente disposición legal". El artículo 2 estipula que el Ministerio de la Defensa Nacional emitirá un reglamento y las órdenes que estime conveniente, para la organización y funcionamiento de la Jefatura creada mediante esta disposición.

511.

     El sistema de patrullas civiles fue institucionalizado por el general Efraín Ríos Montt como elemento adicional del plan de desarrollo socioeconómico en apoyo a las operaciones contrainsurgentes "fusiles y frijoles del plan de campaña Firmeza 83-I" que se implementó durante su período de Gobierno de facto.98 

512.

Finalmente, la formalización de las PAC culmina con el decreto 160-83 que crea el Fondo de protección militar para la autodefensa civil, con los fines exclusivos de prestar ayuda económica, en casos de muerte, del personal que forman las PAC, siempre y cuando dicho deceso ocurra en las funciones de servicio, previamente calificado por el Estado Mayor de la Defensa Nacional.

Objetivos y propósitos en la utilización de las PAC por parte del Ejército

513.

     La creación y la posterior legalización de las PAC, contó con unos objetivos y propósitos bien definidos por parte del Ejército. En sus planes de campaña aparecen con claridad dos objetivos centrales, que serán los primeros en abordar, como fueron la organización civil contra los movimientos guerrilleros y el control físico y psicológico sobre la población.

514.

     Tanto las cifras oficiales del número de patrulleros como los objetivos que inspiraron la creación de las PAC, son uno de los ejemplos que ilustran la militarización a la que fue sometido el pueblo de Guatemala durante el enfrentamiento armado. Los propósitos que inspiraron al Ejército para impulsar la creación de las PAC y el alto número de patrulleros que existieron en el país, son evidencia de la penetración de lo militar en la sociedad civil del país.

     "Ya en 1980 se habían formado las PAC, Ambrosio Cahuec, jefe de comisionados militares fue también jefe de las PAC ... Toda la comunidad se militarizó, no podían reunirse más de cuatro personas y tenían que pedir permiso hasta para realizar reuniones de un equipo de fútbol".99 

515.

     Los objetivos y propósitos arriba sintetizados se concretaron de manera particular mediante el suministro de información, la participación en operaciones militares contrainsurgentes y otras tareas, la sustitución de autoridades civiles, aspectos que serán ilustrados con algún detalle. Finalmente en el presente apartado se abordará lo relacionado con las PAC como mecanismo de sobrevivencia de la población, aspecto que ayuda comprender por qué miles de guatemaltecos, dada la gravedad del enfrentamiento, se vieron obligados a participar en esta organización armada como un mecanismo de supervivencia.

La organización de la población contra la insurgencia

516.

     En los planes de campaña del Ejército de 1982 se definían los primeros objetivos con relación a la organización de las PAC. "Uno de los objetivos de la organización de las PAC es unir a la familia guatemalteca, para que todos unidos participen en la protección de sus intereses comunes, razón por la cual no se pueden hacer excepciones de ninguna naturaleza, de tal manera que en ellas participen absolutamente todos".100 

     "Las patrullas cambiaron la mentalidad de la gente, nos trajeron muchos problemas y mucho dolor, no fue cierto que eran para salvar la vida sino para matar a nuestros propios hermanos ... nos quedó dentro mucha violencia que a veces nos sale ... todos estamos enfermos por lo que nos hicieron hacer".101 

     "Yo he leído que esos hechos sucedieron con las patrullas civiles, con las PAC, es sin duda que es para involucrar una parte de la población en contra de la otra".102 

517.

     En el plan de campaña Firmeza 83 el Ejército se proponía cumplir con varios objetivos en relación al papel de las PAC. El primer objetivo era buscar la "[o]rganización de toda la población del país, para que con el apoyo del Ejército de Guatemala defiendan sus intereses comunales preservándolos de la destrucción por parte de los delincuentes subversivos". Dentro de los propósitos del Ejército estaba que las patrullas pudieran "ayudar al Ejército de Guatemala a velar por la paz y seguridad de la ciudadanía en general, considerando que es un territorio demasiado extenso para poder proporcionar seguridad solamente por las autoridades militares y civiles".103 

     "La respuesta de la población para cuidar sus vecindades, para cuidar sus casas, para cuidar sus tierras, sus propiedades, sus familias y en rechazo pues a los ataques de la subversión entonces la población se fue organizando en Comités Voluntarios de Defensa Civil ... en rechazo al acontecer subversivo, entonces el Ejército asesoró a esa población...".104 

518.

     En la década de los ochenta, las patrullas civiles estuvieron distribuidas en todo el territorio, a excepción del Oriente, en los departamentos de Progreso, Zacapa y Jutiapa. En estos lugares, los comisionados militares conformaban la estructura militar más fuerte y era prácticamente inexistente el enfrentamiento armado.

519.

El segundo objetivo del plan de campaña Firmeza 1983 en relación con las PAC era el de "penetrar a la población civil y organizarlos para estar preparados para afrontar un eventual enfrentamiento nacional o internacional de manera que participe absolutamente todo guatemalteco, para lo cual no se pueden hacer excepciones".

     "Sin el apoyo popular no hay movimiento subversivo que pueda salir adelante y ante casi un millón de hombres y mujeres miembros de los comités voluntarios, no sólo dándoles la espalda, sino que anteponiendo voluntad y fuerza, esto trajo por tierra las intenciones de la subversión en llevar a cabo un asalto final sobre la República".105 

520.

     El involucramiento forzoso de la población civil en el enfrentamiento armado interno por medio de las PAC fue significativamente mayoritario en los departamentos que contaban con mayor población maya. Cabe identificar algunos motivos por los cuales se dio una mayor presencia de PAC en comunidades mayas. De una parte, la instauración de las PAC constituyó una nueva forma de utilización de la fuerza laboral indígena de modo extendido y sin costo, como se había hecho en la Colonia e inicios de la República. En este caso, la utilización de los indígenas se hacía en función de objetivos militares. De otra, buscaba desestructurar los fuertes lazos comunitarios, la confianza entre vecinos y las redes de solidaridad; esto evitaba que la guerrilla se apoyara en las estructuras comunitarias. La desestructuración de los propios sistemas de autoridad y control indígenas, posibilitaba la dependencia de las comunidades frente a las estructuras y mandos militares, las vulnerabilizaba frente a ataques y las reestructuraba en función de una lógica militar.

521.

     La discriminación alimentada por la actitud racista hacia esta población, se hizo evidente, ya que tanto la obligatoriedad para realizar los turnos como la participación en operaciones armadas afectó ostensiblemente a esta población. En la siguiente cita, un ex presidente de la República da su opinión con relación a la participación de los civiles en las PAC.

     "Es la primera vez en la historia de Guatemala que el indígena se siente útil, es primera vez en la historia de Guatemala que el indígena se siente usado, utilizado necesariamente por el Ejército, por el Gobierno, por el presidente y por el sector económico. Es primera vez que el indígena se siente indispensable frente al patrón, porque el era el que frenaba el paso de la guerrilla y además con un rifle en la mano. Yo confieso que una vez un patrullero me dijo: ­Ah! lo importante es llevar el rifle, no importa si es en el hombro derecho o en el izquierdo".106 

522.

     Las referencias que se tienen con relación al número de patrulleros civiles en todo el país, inician en 1981 con aproximadamente 25,000 hombres.107  Según cifras oficiales del Ejército, "[e]n el año de 1982 se contaba con un millón de patrulleros civiles".108  Desde el reinicio de los gobiernos civiles en 1986 es que empiezan a disminuir: "... en 1996 habían menos de 40,000 organizados";109  según el Ejército para ese año tenían registrados 270,906 en 15 departamentos del país.110 

523.

El tercer objetivo del plan de campaña Firmeza 83, con relación a las PAC, establece que deben "influir psicológicamente en los pobladores de cada región para que la población sienta repudio hacia el enemigo, se alimente el sentimiento de unión pueblo Ejército, orientado a localizar las bandas organizadas del enemigo que aún se encuentren activas".

524.

     Otro de los propósitos del Ejército era "emplear los mismos procedimientos y técnicas que desarrolló la subversión en la organización de masas, puesto que en esta guerra triunfa quien tenga mejor organizada la población y mayor apoyo popular del pueblo"111  y un objetivo adicional era "[p]enetrar en la población por intermedio de las Patrullas de Autodefensa Civil, logrando un ordenamiento social que permita superar la crisis actual del país".112 

525.

     Dentro de los propósitos particulares de las operaciones contrainsurgentes estaba el de "organizar en las áreas más conflictivas las Patrullas de Autodefensa Civil, debiendo ser adecuadamente supervisadas y controladas por cada comando".113 

      "Ellos tenían unas jerarquías medio militarizadas, o sea las patrullas siempre por el orden, dependían del Ejército o sea recibían órdenes, órdenes de disciplinas del Ejército, entonces ellos tenían un comandante de la patrulla, verdad, y constantemente ese comandante era renovado, duraba un año o dos años, dependiendo de su labor verdad. Pero fue, yo les digo en términos muy generales, si la patrulla civil no hubiera nacido en este país, la guerra la ganaba la guerrilla, definitivamente porque era el pueblo contra el pueblo y era el pueblo, del área, o sea no eran soldados de Zacapa que se iban a pelear a Quiché, eran patrulleros k'iches que peleaban contra guerrilleros k'iches. Entonces se conocían y eso es muy importante, eso es bien importante, o sea si no hubiera sido por la patrulla civil perdemos la guerra y al decir perdemos la guerra no sé en qué estaríamos ahorita en éste país" .114 

526.

     La organización de las PAC ocasionó divisiones en el interior de las comunidades, no sólo entre las personas que estaban a favor o en contra de una de las partes del enfrentamiento, sino entre los patrulleros y los pobladores que no querían involucrarse en operaciones armadas. Estas divisiones trascendieron las comunidades y las regiones, opusieron a los miembros de las diferentes etnias entre sí, y crearon rivalidades que incluso llegaron al uso de la fuerza.

527.

Los objetivos y propósitos son analizados como antecedentes en el plan de campaña Victoria 82:

"Se ha tomado muy en cuenta la organización de la población, lo que ha permitido mantener un control relativo de las áreas de responsabilidad de los diferentes Comandos".

"La organización de las poblaciones ha permitido un desenvolvimiento más efectivo en las operaciones contra grupos subversivos con la ayuda eficaz de la población, en las diferentes áreas de la República".

     "Con la organización de las patrullas civiles se ha logrado reducir el problema subversivo en un 80%, logrando separar a la subversión de la población, con lo cual se les ha negado sus bases de apoyo y el acceso a las áreas pobladas, evitando con esto que continúen su labor propagandística y de trabajo político e ideológico, a la vez que se ha hecho más fácil combatirla, porque no tienen quien los oculte y la información de su presencia fluye por todos lados" .115 

528.

     "En la confrontación armada interna ha sido sustancial el apoyo que las PAC ha dado al Ejército. Esto es tan cierto que desde que fueron formados los patrulleros han rastreado y confrontado a los guerrilleros y han informado al Ejército de los acontecimientos en las regiones".116 

El control físico y psicológico de la población

529.

     Dentro de los planes del Ejército, vigilar constantemente a la población era básico para poder cumplir con los fines propuestos. En las comunidades, el control físico era delegado por el Ejército a los patrulleros civiles, quienes instalaban garitas, retenes y se colocaban en puntos estratégicos como los puentes colgantes y vehiculares, para solicitar documentos de identificación y permisos a quienes se movilizaban de un lugar a otro. El control psicológico lo dirigían los miembros de la institución armada. En las comunidades los patrulleros llevaban informes sobre los sucesos ocurridos en sus localidades a las zonas militares y destacamentos.

     "El Ejército de Guatemala continuará la presión operativa, reasignará sus unidades operacionales y reorganizará los Comandos según las prioridades que dicta la situación enemiga para ejercer conjuntamente con las organizaciones de Auto Defensa Civil, control físico y psicológico sobre las poblaciones y los recursos locales con el objeto de propiciar el normal desarrollo de la comunidad, aislar a las bandas de delincuentes subversivos para que seguidamente éstos, sean eliminados por medio de operaciones tácticas".117 

530.

     Dentro de las actividades de vigilancia y control de las PAC se incluía la de solicitar los documentos de identificación a personas que ingresaban o que pasaban cerca de sus comunidades. Así mismo tenían la facultad de decretar toques de queda, determinar áreas restringidas y horarios para el paso de las personas y hasta detenerlos cuando los consideraban sospechosos.

531.

     En el plan de campaña Victoria 82, el Ejército priorizaba las áreas de enfrentamiento armado interno como las de mayor control. Para el Ejército los departamentos comprendidos dentro de este plan eran Huehuetenango, Quiché, Alta Verapaz, Petén y San Marcos.118 

     "[E]n las áreas más afectadas por la subversión, el control de la población puede ser efectuado por las PADCIL locales, para dejar libertad de movimiento a las unidades militares".119 

     "En algunas comunidades las patrullas se inventaban la hora en que los pobladores ya no podían salir de sus viviendas".120 

532.

     El plan de campaña Firmeza 83 también hacía referencia al control de la población. Involucraba en estas actividades a los patrulleros para que vigilen los movimientos de las personas de dentro y fuera de la comunidad. 121 

533.

     La vigilancia trascendía más allá de los límites de sus propias comunidades ya que se registraron casos en los cuales las personas amenazadas en su comunidad se desplazaron a otro lugar para dedicarse a actividades agrícolas o de venta de productos. Debido a las acusaciones en su contra, que regularmente eran vertidas por los jefes de patrullas de sus comunidades, la persecución les alcanzaba hasta el lugar a donde se habían trasladado. Después de la captura, eran desaparecidos o entregados de vuelta a los patrulleros de su misma comunidad. En estos casos, había participación de otros grupos de las Fuerzas de Seguridad del Estado.

     "El 26 de diciembre de 1983, en la Ciudad Capital, en la 18 calle de la zona 1 se encontraba Sebastián Tipaz y Tipaz, vendiendo mangos. Cerca de él, se encontraba también otro vendedor, originario también de la comunidad de Lemoa. Sebastián es capturado en su venta por hombres que se conducían en un vehículo de color blanco. Quienes están cerca ven como es golpeada la víctima y luego subido a la camioneta. Los hombres se paran encima de él y luego con fuerza lo tiran a la parte de atrás. Los hombres que lo capturan le dicen a las personas que están presenciando el secuestro que si hablan sobre lo que ven, también va a venir la judicial a traerlos. A los 4 días la víctima es llevada a Pachó Lemoa, [aldea de Quiché de donde es originaria la víctima] y allí es entregada a las PAC de esa comunidad, quienes lo matan. ...".122 

534.

     Los planes de campaña definen claramente la importancia de mantener una vigilancia constante respecto de los propios vecinos y los extraños a la comunidad. En el plan de campaña Firmeza 83 se define lo siguiente:

     "Identificación eficiente de todos los civiles en cada aldea. Ejercer control sobre las personas no residentes, especialmente en las áreas en proceso de consolidación. Toda persona extraña deberá presentarse e identificarse en el destacamento más cercano y explicar fehacientemente el propósito de su permanencia en el área".123 

     "Para salir de la comunidad uno debía llevar un permiso autorizado por el jefe de auto-defensa de la comunidad con el nombre de la persona que iba a viajar, de dónde iba y al lugar a dónde iba y los días que estaba afuera. Después debía pasar por la zona militar sellando por la G-2. El día exacto que se vencía debía estar en la zona y entregaba su permiso al jefe de patrulla. Había un archivo de los permisos y se llevaba un control de las veces que la gente salía al año".124 

     "Imposición de restricciones de transportación y tránsito de personas de un lugar a otro".125 

     "Yo fui a trabajar a una finca de la costa, allá estaba como caporal, era en el 86, cuando iba a regresar a mi comunidad, pedí una constancia por 90 personas, lo sellaron el planillero, el mero encargado de la finca, lo sellaron y lo firmaron. Aquí por arriba de Patulul [Suchitepéquez], ahí atajaron la camioneta eran los patrulleros civiles y les mostré el papel de que tal finca venimos, yo era el encargado del grupo, por eso pedí la constancia al cabeza de la finca".126 

El suministro de información

535.

La información que las PAC suministraban al Ejército era muy importante para detectar movimientos insurgentes y prevenir ataques a los integrantes de la institución armada.

     "La Auto Defensa Civil debe estar en el punto máximo de organización, disciplina y entusiasmo para defender sus comunidades, producir información sobre el enemigo para permitir al Ejército encontrar a las unidades militares permanentes (UMP) del enemigo".127 

     "Uno de los patrulleros fue al destacamento militar a informar del ataque que los hombres de verde estaban realizando en contra de la comunidad, el destacamento quedaba a 8 kilómetros de la aldea".128 

536.

     La información recopilada por los patrulleros era entregada y sistematizada por los oficiales de Inteligencia de las respectivas unidades militares, que una vez interpretada era utilizada en las operaciones militares. El plan de campaña Firmeza 83-I establece que la Dirección de Inteligencia "[c]oordinará con las Fuerzas Paramilitares que requieran de su apoyo para el cumplimiento de la misión".129 

537.

De esa información se elaboraron listados que fueron utilizados por los propios patrulleros.

     "El puente de Polochic, Panzós [Alta Verapaz], fue un punto de verificación de papeles de los que pasaban. También en este puente, los patrulleros civiles manejaban una lista negra, entregada por el Ejército. Quienes estaban en la lista fueron capturados por los patrulleros civiles y entregados a un comisionado militar. Normalmente esas personas nunca más aparecieron".130 

La participación en la construcción de obras comunitarias

538.

     Los planes de campaña confirman la participación obligatoria de los habitantes en los trabajos comunitarios. En estos planes se refieren a esa actividad en los siguientes términos: "Planificar al máximo el uso de la población como mano de obra en la reconstrucción de sus respectivas comunidades".131 

     "La gente hizo su trabajo, no sé si voluntario o algo así, con la presencia del Ejército las patrullas iniciaron la construcción de la carretera que va para las aldeas, que era a donde se llevaban a la gente para que estuvieran ocupadas, más supongo que era para que el Ejército tuviera más control sobre la gente y así se hizo la carretera".132 

     "Trabajábamos en la reparación de la carretera ... de esta forma podíamos demostrar que no ocupábamos nuestro tiempo en otras actividades".133 

La sustitución de las autoridades civiles y tradicionales

539.

     El impacto de la militarización se extendió a las comunidades del interior del país. El cambio de la estructura de poder fue evidente con la implementación de las PAC. Los consejos de ancianos, los alcaldes auxiliares, los mayores y toda expresión de poder local cayeron ante la implantación de los jefes de patrulla, quienes a partir de la designación de ese puesto, suplantaban las estructuras tradicionales comunitarias. Por imposición de las autoridades militares, las PAC empezaron a tener un papel protagónico en la toma de decisiones, siendo los enlaces directos entre la comunidad y las autoridades de Gobierno.

     "Durante los años ochenta, el Ejército, directamente o a través de los comisionados militares y patrullas civiles, sustituyó a las autoridades civiles en la mayor parte del campo guatemalteco".134 

     "Durante la guerra las únicas autoridades que existían en el lugar fueron el comisionado militar y el comandante de autodefensa civil, estos eliminaron la figura tradicional del alcalde auxiliar, quien actualmente es el que dirige las riendas de la comunidad".135 

Las patrullas como mecanismo de sobrevivencia

540.

     En vista que las operaciones militares lograron golpear a las aldeas donde había base social de la guerrilla por medio de violaciones de derechos humanos, las comunidades circunvecinas se atemorizaron y empezaron a ver como única posibilidad de sobrevivencia el organizarse en las PAC. Las manifestaciones que el terror provocaba, por las acciones cometidas en contra de sus vecinos por miembros de la institución armada, les obligaba a aceptar la integración de la población en PAC.

     "Después de la masacre, llega el Ejército a obligarlos a organizarse en las patrullas, como la gente se asusta todos se organizan rápidamente".136 

541.

     Una de las operaciones militares considerada como objetivo estratégico implementado por el Ejército fue la tierra arrasada en contra de poblaciones que eran, o se sospechaba que conformaban, la base social de la guerrilla. Como ya se indicó, las cifras de integrantes de las PAC se incrementaron considerablemente con la implementación de estas operaciones, y en 1982 se contaba en el país con un número muy considerable de patrulleros civiles.

542.

     Principalmente en las áreas rurales más alejadas del país, la única posibilidad que les quedaba a las comunidades era precisamente inscribirse en las patrullas, por lo que en muchos casos las autoridades o líderes acudían a la zona militar o al destacamento militar más cercano a solicitar su incorporación. La mayoría de testimonios insisten en que la organización fue obligatoria y que no tenían otra alternativa, pues la vida peligraba si se oponían a la participación en esa agrupación.

     "Si alguien se negaba a patrullar a los dos días ya no estaba, si hubiera sido voluntario nadie se hubiera metido. Estuvimos dos años sin poder salir a trabajar a las parcelas".137 

     "En 1982 un oficial del Ejército del destacamento llegó a mi casa para obligar a mi esposo a participar como jefe de patrulla. La condición era de que si no cumplía con esa orden "iba a tener problemas", finalmente aceptó y su función consistió en patrullar todas las noches con 25 patrulleros".138 

543.

     Un caso se dio en la aldea Chex en el municipio de Aguacatán en Huehuetenango, donde representantes de ese lugar llegaron a la zona militar a solicitar la integración de las patrullas. Esto sucedió después de las masacres que miembros de la institución armada realizaron en contra de habitantes de las aldeas de Pajuil Chex y Llano del Coyote [Aguacatán] en donde murieron ancianos, mujeres y niños, muchos de ellos mutilados y quemados. El horror de esos hechos de violencia provocó reacciones muy fuertes en los habitantes de las áreas circunvecinas y las noticias eran tan impactantes que prácticamente el organizarse en las PAC era la única salida que les quedaba para poder seguir viviendo en sus comunidades.

     "En otras aldeas por ejemplo en Pajuil Chex, la militar vino a quemar a varias familias enteras, vino a quemar sus viviendas y no solamente las viviendas sino las personas mismas, murieron entre hombres, mujeres y niños quemados incinerados, eso nos causó terror, nos causó mucho miedo y se decía que los que fueron quemados eran colaboradores de la guerrilla. Hasta aquí, nosotros no afirmamos ni negamos, porque no nos consta, así también en otras aldeas como Llano del Coyote y otras comunidades vecinas de esa comunidad, fueron incineradas casas, familias y animales por los de la militar. Entonces nosotros ya estábamos más miedosos porque lo que a nosotros nos interesaba en ese tiempo era salvar nuestras vidas, porque se contaba que si colaborábamos con la guerrilla, la militar se venía encima de nosotros y si lo hacemos al contrario, la guerrilla se venía sobre nosotros. Total que nos encontrábamos entre la espada y la pared, hasta que hubo hombres de aquí, de nuestra aldea, que idearon alguna estrategia para poder salvarnos, ellos fueron a la zona y pidieron que se tomaran en cuenta en una organización que se llamó Patrullas de Autodefensa Civil".139 

      "La organización de la patrulla se hizo a consecuencia del ataque de ambos grupos, de la guerrilla y de la militar, porque la militar no sabía quienes eran buenas personas y quienes estaban involucrados en la guerrilla ... bueno esto sucedió en otras comunidades según yo pude enterarme. Una vez lo que hizo fue en helicóptero bajar en una comunidad y atrapar a unos jóvenes, sin saber si eran guerrilleros o no, los llevaron a la zona y allá a interrogarlos, pero así con torturas y el que no tenía delito se salvó y el que tenía a veces no se salvó o si se salvaría, pero tenía que ir a demostrar quiénes eran los otros. Entonces por temor a esa situación es de que algunas personas de esta comunidad fueron a la zona a pedir consejos, a pedir ayuda, y entonces la zona los asesoró para que se organizaran en patrulleros todos, pero eso sucedió a raíz del conflicto que ya iniciaba en ese entonces, fue en el mes de abril de 1982".140 

544.

     Hubo algunos casos de comunidades que lograron desarrollar estrategias de sobrevivencia frente a la imposición de las PAC y la militarización, evitando el reparto de armas y dando una nueva función a la PAC. En el testimonio que sigue se ilustra algunas estrategias que permitieron a las comunidades conformar las PAC, para no ser tildados de guerrilleros por el Ejército, y simultáneamente no involucrarse en operaciones armadas ni hechos de sangre.

     "Cuando llegaron los del Ejército y nos dijeron que teníamos que organizarnos en Patrullas de Autodefensa, tuve una reunión con los vecinos y todos estaban de acuerdo, pero no querían armas, entonces se nos ocurrió la idea de proponerle al oficial que iniciáramos un programa de azadones y frijoles en vez de fusiles y frijoles, el aceptó y así fue como comenzamos a organizarnos, pero más para hacer proyectos que para cuidar el pueblo ... Desde el momento que se instaló el destacamento militar en la cabecera municipal, me tomaron como interlocutor y me nombraron Intendente y me pidieron que organizara las patrullas. Rápido comprendimos que eso de las Patrullas Civiles era una forma de control hacia el pueblo y a la vez una forma de usarnos para el enfrentamiento con el EGP y esto último no lo queríamos. Aceptamos organizarnos pero no como un grupo armado sino como un grupo de trabajo, si la guerrilla no nos había armado, tampoco queríamos que lo hiciera el Ejército. En ese tiempo propusimos al oficial la forma de organizarnos y con la ayuda de las mujeres luchamos contra la idea de que nos armaran. Se hicieron los listados y los turnos, pero siempre con la idea de que se usaran para cualquier trabajo comunitario. Un día domingo un soldado avisó que pusiéramos banderas blancas sobre todas las casas, como se hizo en la segunda guerra mundial. Decían que Ríos Montt iba a sobrevolar el área y querían ver quiénes le apoyaban, luego supimos que era una prueba para ver el grado de organización que habían logrado y cómo funcionaba en las comunidades. El alto mando aceptó que realizáramos trabajos comunales conjuntamente con el Ejército". 141 

Organización de las PAC

545.

     Las PAC fueron una fuerza paramilitar que siempre estuvo sujeta al Ejército; su funcionamiento contaba con la planificación y control de la institución militar. A continuación se presentan algunas características particulares de su constitución, como fueron su estructura, edad de sus integrantes, registro y control de los patrulleros, el entrenamiento recibido, los turnos para patrullar, el suministro de armas y los castigos.

Estructura

546.

     Jerárquicamente los patrulleros civiles dependían de la autoridad del jefe o comandante de patrullas. A nivel municipal la responsabilidad la tenía el primer comandante y el segundo comandante y a nivel departamental había un jefe departamental. Los jefes de patrulla eran designados en la mayoría de los casos por los comandantes de los destacamentos militares de la jurisdicción, y en las comunidades afines al Ejército eran éstas quienes los proponían, pero en ambos casos debían obtener la autorización del comandante de la zona militar respectiva.

547.

     Los comandantes eran cargos de mucha confianza y las personas que los ocupaban tenían que estar registrados en la zona militar. En las comunidades eran seleccionados regularmente jóvenes, que de preferencia hubiesen prestado servicio militar o que fuesen comisionados militares.

548.

      La organización de las PAC tuvo básicamente como modelo el de un pelotón.142  La cantidad de pelotones dependía del total de habitantes de la comunidad, incluyendo caseríos y cantones.

549.

     En el plan de campaña Victoria 82, está diseñada la organización de las PAC. En su numeral V dice que: "... deberán estar organizadas por pelotones o como el Comando lo considere más conveniente, teniendo como guía la siguiente organización tipo. Organización del pelotón de autodefensa civil: un comandante del pelotón, un encargado de pláticas ideológicas, cuatro jefes de escuadra y cuatro escuadras con ocho hombres cada una. En los casos de población donde existan 2 o 3 pelotones, debe organizarse por compañías con sus respectivos mandos o batallones".

550.

     La responsabilidad de la organización de las PAC recaía sobre los oficiales del Ejército. En los planes de campaña se menciona que eran los oficiales de más experiencia y preferiblemente los que tuvieran cargos superiores a los de subtenientes los que se encargarían de la organización y del entrenamiento de los patrulleros civiles.

     "Los Comandos serán responsables de escoger a los oficiales idóneos (preferentemente con grado superior a subteniente) para organizar, controlar y entrenar a las Patrullas de Defensa Civil en su jurisdicción mientras se organizan las Compañías de Asuntos Civiles correspondientes".143 

     "El Ejército asesoró a esta población en la mejor forma de organizarse en seleccionar a líderes y darles responsabilidad, sobre el control de este movimiento social pues, de defensa, de auto defensa y también se les provee de los recursos mínimos suficientes y necesarios para poder defenderse, póngales usted por un grupo de cada cien miembros de los Comités Voluntarios de Defensa Civil, pues les proveía de unos veinticinco fusiles o escopetas, de los fusiles viejos que teníamos en el Ejército, o escopetas para defenderse, para que cuidaran sus tierras ...".144 

551.

     La incorporación de comisionados militares como jefes de patrulla fue fomentada por la institución armada, por ser aquéllos conocedores del área y de las directrices del Ejército. Los primeros jefes de patrullas habían sido comisionados militares y la población guarda memoria de las violaciones de derechos que cometieron bajo su cargo.

     "Los jefes de patrulla eran los comisionados, ellos eran los peores, eliminaban a los presidentes de comités, de escuelas, de cooperativas, decían que eran jefes guerrilleros".145 

Edad de sus integrantes

552.

     Las edades para integrar las patrullas variaban en las regiones. No siempre fueron mayores de edad quienes las integraban ni se respetó tampoco el estado de salud la avanzada edad de muchos de ellos. La CEH recibió casos en los cuales patrullaban niños desde los doce años de edad, hasta personas mayores de los setenta años.

553.

     El plan de campaña Firmeza 83 hace referencia a este aspecto: "La participación de niños, mujeres y ancianos en las patrullas de defensa civil debe manejarse con mucho cuidado y de acuerdo a su voluntad y capacidades, emplearlas en comités administrativos de desarrollo comunal o Inteligencia".146 

     "Cuando empezaron a formarse las patrullas, éstas eran obligatorias, incluso para los mayores de 70 años, todos debían de entrenar en la madrugada y además cubrir los turnos y hacer los rastreos por varios días, por ese motivo mi padre enfermó y falleció, él tenía más de 70 años, en uno de los castigos lo golpearon muy fuerte y enfermó".147 

     "Todos los hombres de 12 a 80 años tenían que hacer patrullas".148 

Registro y control de los patrulleros

554.

     El registro de los patrulleros se realizaba por medio de un documento de identificación, el cual era expedido en los destacamentos militares. Se conocía como el carné del patrullero civil. Para realizar el registro se contaba con la colaboración de las propias autoridades locales.

     "Cuando se organizó la Patrulla de Autodefensa Civil aquí en la comunidad, tuvimos que ir a la cabecera municipal para registrarnos, el secretario del cura tenía en su oficina una máquina de escribir y el llenaba los carné, después pasábamos al destacamento militar para que nos lo firmara el oficial, lo mismo se hacía cuando se cambiaba al jefe de escuadra, cuando a mí me nombraron, tuve que ir también para registrarme".149 

     "A nosotros los de la zona militar nos obligaron a tener un carné de patrulla civil y el que no la tenía lo llevaban a la zona. Por todo lo que pasó muchos vecinos se enfermaron por los enfrentamientos, como una vez que empezó a las seis de la mañana hasta las seis de la tarde, nosotros no sabíamos si volveríamos a trabajar".150 

555.

     El procedimiento para controlar a los jefes de patrullas estaba establecido en el plan de campaña Victoria 82. Cada 15 días debían de presentarse a los destacamentos o a las zonas militares para recibir las respectivas instrucciones.

     "Al estar organizadas las patrullas, los comandos o destacamentos más cercanos a éstas, deberán propiciar reuniones con todos los jefes de patrullas, por lo menos una vez cada quince días, a efecto de impartir orientación y nuevos lineamientos a cumplir en las Patrullas de Autodefensa Civil".151 

     "El Ejército reunía periódicamente en la zona militar número 22 a los colaboradores y jefes de patrulla. Cuando estaban todos, incluidos los patrulleros, se hacía en la cancha. Cuando la reunión era sólo para los jefes, se hacían en el rancho. Los jefes de patrullas se reunían cada 15 días en la zona. El lema era ver y no ser vistos y que controláramos a las otras comunidades. Yo era el jefe de la patrulla. Me nombró jefe el Ejército. Yo manejé 60 patrulleros. El problema era que todos nos convertimos en orejas de todos". Uno era el oreja del otro, ver dónde se iba y andar controlando alrededor haciendo patrulla. Un compañero controló a varias personas. En un bordo de San Pablo murieron varias personas. Si no mataba el Ejército, mataba la guerrilla o la patrulla. El juego era: si no eran llamas eran brasas".152 

El entrenamiento recibido

556.

     Los patrulleros recibían del Ejército instrucción militar, propaganda ideológica anticomunista y sobre todo entrenamiento práctico. Los patrulleros estaban obligados a recibir distinto tipo de instrucción militar, la cual era dirigida por especialistas de los destacamentos militares o por jefes de patrullas preparados previamente por el Ejército.

557.

     En los planes de campaña del Ejército se mencionan como temas de instrucción para los patrulleros: combate individual del soldado, patrullas, fortificaciones, Inteligencia, fuentes de información, prisioneros (captura e interrogación primaria por el superior que lo capturó), armamento y guerra ideológica.153 

     "En el 82 se formaron las PAC ... a algunos de los jefes de grupo, los soldados les dieron armas. El Ejército los entrenó para manejar armamento ...".154 

     "Los jefes de patrullas tenían que asistir periódicamente al destacamento militar para recibir instrucciones. Estas consistían preferentemente en charlas, establecimiento del sistema de espionaje para controlar los hechos que pudiesen generar eventuales conflictos alrededor del municipio". 155 

558.

     Gran parte del aprendizaje del modus operandi de las PAC fue interiorizado a fuerza de miedo: cómo "buscar guerrilleros", cómo detener e interrogar, qué hacer con los presuntos guerrilleros, cómo organizarse, etc. Los patrulleros fueron obligados por el Ejército a observar interrogatorios, en los que se practicaba torturas, para obtener listado de sospechosos, a hacer sufrir a los sospechosos antes de darles muerte, a castigar a familiares o testigos de presuntos guerrilleros y aterrorizar a poblaciones enteras, para que no apoyen la guerrilla. Posteriormente eran obligados a hacer lo mismo solos o bajo vigilancia de efectivos militares, so pena de sufrir muerte o tortura si no lo hacían. Así, el aprendizaje recibido por los soldados sobre combate contra insurgentes se trasladaba a los patrulleros y luego éstos lo aplicaban con la población civil. Los testimonios recibidos por la CEH dan cuenta de este proceso, lo cual explica las múltiples violaciones de derechos humanos cometidas por las PAC.156 

     El caso de los patrulleros de Cucabaj muestra cómo los patrulleros fueron obligados primero a observar y luego a participar ellos mismos en el interrogatorio, tortura y muerte de presuntos guerrilleros miembros de su propia comunidad o incluso familiares: "Todos tenían alguna familia y mataron a sus familias, a sus hermanos, pero sabemos que fueron obligados y en ese tiempo sabemos que hay que hacer lo que dicen los soldados porque sino morimos todos, pero siempre queda el dolor, la pena de que mataron a sus hermanos".157 

     Un teniente del destacamento de Zacualpa reunió en San Antonio Sinaché a unos 700 patrulleros de distintos lugares y señaló al jefe de patrulla de San José Sinaché como colaborador de la guerrilla. A raíz de ese caso, "enseñó" a todos cómo proceder en los interrogatorios, cómo torturar y cómo matar a los presuntos guerrilleros. Obligó a los presentes a matar al sospechoso a machetazos de modo que sufra: "Despacito que hay que aguantar bastante". Al final nombró un nuevo jefe de patrulla para reemplazar al que habían matado y le ordenó repetir en su comunidad lo que se hizo durante el día. Al llegar a su comunidad, el nuevo jefe de patrulla de San José convocó a los patrulleros que no habían asistido a la reunión y ordenó a los que regresaron con él de San Antonio hacer lo que habían visto, diciendo: "Como nosotros fuimos a sufrir bastantes cosas ahí arriba, aquí nos vamos a quitar el vicio". Como resultado, los patrulleros que regresaron del entrenamiento militar, torturaron hasta dar muerte a otros patrulleros de su comunidad.158 

Los turnos para patrullar

559.

     Los jefes de patrulla eran convocados por los oficiales de los destacamentos militares y allí les daban las directrices con relación a los turnos para hacer patrullas. Los turnos se realizaban para cuidar a las comunidades de cualquier presencia de sospechosos y para vigilar movimientos de insurgentes. También constituían un mecanismo de control social en sí mismo y una forma de ejercicio del poder militar sobre la vida cotidiana, las 24 horas del día. El sistema de turnos permitía a los militares el control de los patrulleros y de la comunidad en su conjunto. Los turnos prolongados también se usaban como una forma de castigo, cumpliendo funciones represivas. Dichos turnos afectaban la vida cotidiana de los patrulleros, sus ocupaciones laborales, así como las actividades comunitarias de carácter económico, social, religioso, cultural y de toda índole. En las entradas y salidas, y en otros puntos estratégicos de las localidades, instalaban las respectivas garitas construidas regularmente con recursos de la comunidad y con la participación de los patrulleros.

     "Las patrullas deben organizarse en turnos de 24 horas, para que la vigilancia sea constante, apostando grupos de tres o cuatro hombres en puntos estratégicos de su comunidad y un grupo que hace la función de rondín que recorre todos los puntos".159 

     "Después del 12 de febrero de 1982, los habitantes de San Pablo estuvieron hasta dos meses sin poder salir de sus casas y tenían prohibido hacer cualquier tipo de ruido a partir de las seis de la noche, el Ejército obligaba a participar en actividades como los turnos de la Patrulla de Autodefensa Civil, tenían que entrenar todos los sábados y participaban todos los hombres entre los 18 y los 50 años".160 

     "Estuve sirviendo a las PAC hasta el año de 1983. Los turnos eran de noche y de día. Al salir de comisiones había que dar aviso de sospechosos. Había que avisar si se veían guerrilleros. Si no se hacía venían las amenazas de muerte. Temía por mi vida, obedecía órdenes para que no me acusaran de guerrillero".161 

     "En 1982 nos organizaron en las PAC, a veces en turnos de 24 horas y otras veces hasta turnos de dos días, velando porque nos decían que va a pasar la guerrilla".162 

El suministro de armas

560.

     La política del Ejército en cuanto al suministro de armas a las PAC tuvo diferentes características. Las patrullas que eran más afines con el Ejército fueron dotadas de armas. La entrega de armas dependió de varios factores. Entre ellos, los antecedentes de las comunidades, un cierto nivel de certeza del Ejército de que las comunidades armadas no estaban con la guerrilla y que los jefes de patrulla o comisionados responderían personalmente, y hasta con su vida, por las armas entregadas. Con la entrega de armas, los patrulleros civiles fueron expuestos por el Ejército a las consecuencias de una participación activa en operaciones armadas. El Ejército involucró así a población civil, haciéndola susceptible de ataques armados, ante los cuales no necesariamente tenía suficiente capacidad de respuesta, debido a la proporción y tipo de armas repartidas y por el deficiente entrenamiento militar. En muchos casos los patrulleros fueron usados como "escudo humano" por el Ejército.

     "Como que nuestra patrulla siempre era vista por el destacamento en Barillas como muy cumplida, nos dieron armas. Teníamos Máuser y M-1".163 

     "En el año de 1982, una de las primeras PAC que recibió armas fue la de la aldea Chacalté, en el municipio de Chajul, Quiché y la de la finca La Perla en ese municipio".164 

     "Chacalté fue la primera población del área en recibir 25 armas ...".165 

     "El coronel Gramajo en ese entonces me dio armas para defendernos, para autodefendernos nosotros y así se formó la primera patrulla civil en Guatemala".166 

     "Cuando llegó el teniente a la aldea, a mediados de 1982, nos dijo que todo el municipio de San Antonio Huista estaba apoyando a la guerrilla y que por eso estaba identificado como zona roja. Nos reunió a todos y nos dijo que el propósito de su visita era para determinar y confirmar algunas acusaciones que habían llegado en contra de la aldea. A nosotros nos habían puesto en mal los Castillo de Jacaltenango, ellos eran los dueños de las camionetas y decían que en la aldea vivían guerrilleros. Nos dijeron que teníamos que patrullar, yo le dije al teniente que si podían darnos armas, porque los de la guerrilla pasaban por aquí pero estaban armados, le pedí que diera armas para las patrullas porque con garrotes y palos no se puede, porque aquellos vienen armados y que le quitan el palo a uno y ­pas! Con la pistola le tiran un tiro a uno y ya lo jodieron y con armas no, dijo sí pues y mandó a traer 60 fusiles para acá, donde vieron los del pueblo allá quitaron 30 y dejaron 30 aquí, pero así fue cuando paró la guerrilla, la aldea ya con fusiles ni pena les daba, el teniente decía que esta aldea era la mejor porque les apoyábamos, después instalaron aquí un destacamento militar".167 

     "Recuerdo tan claramente las palabras del coronel: -Cómo le voy a dar armas yo a esa gente, imagínese pues que se nos volteen después. Entonces le dije: - Yo me comprometo a traerle a usted un listado con los nombres, a quienes yo personalmente le garantizo con mi vida que no van a voltearse".168 

561.

     Uno de los lineamientos de trabajo incluidos en el plan de campaña Firmeza 83 señalaba: "Los Comandos Militares (...) de acuerdo al grado de confiabilidad y situación militar del área, entregará el armamento correspondiente".169  Se presentó una amplia desproporción entre el número de armas de guerra entregadas y el número de patrulleros existentes. En la mayoría de los casos la diferencia fue tan abismal, que los propios patrulleros decidieron fabricar armas de manera artesanal.

     "Al principio sus armas eran unos palos con uno de los extremos puntiagudos, después les entregó el Ejército cinco carabinas y tres escopetas, más adelante les pidieron Q 5.00 por cada patrullero, para comprar cuatro escopetas, habían alrededor de doscientos sesenta y ocho patrulleros".170 

     "Les dieron algunas armas, escopetas 12, Máuser. Tenían solo cuatro armas en total".171 

     "Donde no alcanzaron las armas, la gente preparó puramente palos para supuestamente defenderse, pero es totalmente negativo esto de decir si un grupo lleva armas y este grupo solo palos tiene, ¨qué podés hacer con defenderte con palos?, no es posible".172 

562.

Hubo situaciones en que los patrulleros tuvieron que recolectar fondos para adquirir sus propias armas.

     "El Ejército hizo sus campañas -charlas- y la gente tenía miedo de que llegara la guerrilla, así que nos organizamos en las patrullas para defendernos. Como no teníamos armas recaudamos fondos para comprar algunas. Nunca pensé que servirían para matar a nuestra propia gente".173 

     "Yo temía por mi vida, obedecía órdenes para que no me amenazaran de guerrillero. En el cantón se tuvieron que comprar dos escopetas en la zona mlitar número 20. Si no se hacía, nos acusaban de ser guerrilleros".174 

563.

     Una de las misiones de los oficiales de Inteligencia del Ejército era verificar el destino de las armas a utilizar por los patrulleros civiles así como determinar en que casos podían vendérselas. En el plan de campaña Victoria 82, se hace referencia al suministro de armamento a las patrullas civiles. "Deberá investigar de acuerdo a sus posibilidades, la confiabilidad de las personas que usarán armas del Ejército o que deseen comprarlas para la autodefensa de las poblaciones".175 

564.

     No obstante, no todas las armas vendidas por el Ejército eran destinadas a las PAC. Hay que diferenciar entre las armas adquiridas a título comunitario por las patrullas y las armas compradas a título personal por cualquier ciudadano que podían portar previa la expedición de su respectivo salvoconducto.

565.

     La proporción y tipo de armamento que tenían las patrullas se explica en muchos casos la diferencia cuantitativa en violaciones de derechos humanos, entre una patrulla dotada con buen armamento y otra que no contaba con el mismo o que tenía armas inadecuadas. Las patrullas mejor armadas, que fueron precisamente las ubicadas en los lugares donde hubo mayor presencia guerrillera, estuvieron más vinculadas con violaciones de derechos humanos, según los testimonios recibidos por la CEH. El caso atrás citado de la aldea El Tablón, en San Antonio Huista, Huehuetenango, es muestra de ello.

Los castigos

566.

     Los patrulleros impusieron distintos castigos para sus miembros, los que iban desde simples arrestos, tratos crueles hasta llegar al extremo de ejecutar a los mismos patrulleros. Los castigos se aplicaban por distintos motivos: podían ser por desobedecer las órdenes de los jefes de patrulla, por negarse a realizar los turnos o por simples problemas personales.

567.

      El Ejército elaboró una tabla de castigos que era distribuida a los jefes de patrulla, quienes debían portarla en todo momento. Tal tabla estaba referida exclusivamente a faltas vinculadas con el incumplimiento del servicio. El sistema de sanciones abarcó muchos más asuntos y las sanciones eran mucho más graves. En su conjunto, consistían en un mecanismo de sometimiento de los patrulleros a la autoridad militar. La siguiente tabla fue entregada por el Ejército a los jefes de patrulla:

Playa Grande, 22 de septiembre de 1984.

568.

     El Ejército otorgó poder discrecional a los jefes de patrullas, como parte de un modelo de control total. Los actos y la vida de los demás patrulleros y de la población entera dependían del poder militar, ya sea en manos directas de miembros del Ejército o en manos de jefes de patrulla y comisionados. El sistema de sanciones era parte de ese modelo de control y también un mecanismo para que los patrulleros "aprendiesen" técnicas de tortura, las cuales luego aplicaban a la población. En el ámbito de las sanciones reguladas, la imposición de castigo no siempre fue acorde a lo establecido y quienes eran sancionados experimentaban diversidad de situaciones que dependían del lugar de cumplimiento de la falta. Era la interpretación arbitraria de los jefes de las PAC y de los miembros del Ejército lo que determinaba su aplicación.

     "Un vecino que no quería hacer patrulla se opuso, se lo llevaron al destacamento, allí lo tuvieron en un hoyo y se orinaban encima de él".176 

      "A la media noche, entraron a mi casa y violentamente se llevaron a Pascual García, de 53 años, por parte de la zona militar número 19, ya que el que no quería prestar servicio de las PAC por estar mal de salud. Por ese motivo lo metieron a la cárcel, estuvo un mes preso. Cuatro meses después, el jefe de las PAC de Naranjales lo volvió a denunciar, llegaron otra vez en la noche y lo sacaron a la fuerza. El hijo pequeño lo agarraba duro de las piernas para que no se lo llevaran. Eran diez hombres y uno de ellos era el jefe de las PAC. Lo llevaron y nunca apareció".177 

569.

     El siguiente es un ejemplo de castigo aplicado a un miembro de las PAC. Aunque en la tabla se establecía que cuando un patrullero se dormía durante el turno, la sanción era un día de arresto, el caso ilustra lo sucedido a un integrante de patrulla que se durmió durante la vigilancia.

     "El lunes santo del año 82 Sebastián Canil Chitic se encontraba cumpliendo su turno en las PAC. Le dejaron que vigilara por la noche a una persona capturada. El detenido se escapó y el vigilante no se dio cuenta. Al conocer de la fuga, el jefe de las PAC, fue informado y reprendió a todos los patrulleros. Sebastián Canil fue amarrado por el descuido y así pasó toda la noche. Al día siguiente a la media noche, fue conducido al barranco llamado Choporoz. Uno de la misma comunidad fue nombrado para darle muerte. Fue acuchillado, lo dejaron tirado en el barranco".178 

570.

La discrecionalidad en cuanto a las sanciones de las faltas no contempladas en los listados, permitió a los jefes de patrulla llegar a una tergiversación total en cuanto a los límites de su competencia formal: extralimitándose en muchos casos en la aplicación de castigos que incluso atentaron contra la integridad física de los mismos patrulleros.

     "Hay gente que rápido se adaptó a la cultura militar, entonces es gente que es experta para eso y que participó tal vez en las masacres, entonces a él no le importa castigar. Tal vez el Ejército no tanto eso dice, sino tal vez hay otras formas de castigo pero ya ellos ya son, pero dicen que la orden vino de allá arriba".179 

571.

     En las mismas aldeas se efectuaban los castigos. Se construyeron fosas las cuales fueron hechas por los propios patrulleros y supervisadas por los miembros del Ejército.

     "Si alguien no cumplía con el turno de patrullar, lo castigaban duramente, el castigo consistía en introducir al patrullero en un hoyo que ellos mismos habían hecho cerca de la garita, estando la persona adentro le echaban agua y allí pasaba la noche sumergido en el agua hasta el cuello".180 

572.

     No sólo era el dolor físico sino también el sufrimiento psíquico que provocaba la impotencia y el sometimiento. La combinación de olores fétidos provocados por la presencia de animales dentro de las fosas y la falta de un lugar adecuado para depositar los excrementos de las víctimas, denigraban a quienes tenían el infortunio de sufrir esos vejámenes.

     "Se le metían en un hoyo lleno de agua, si eras bajo te cubría entero, pero si eras alto te llegaba al cuerpo. Había sapos y anguilas dentro. Trataban de ponerte de punta los nervios. Aparte el pozo tenía una lámina encima que cuando se calentaba era horrible el calor que te caía encima de la cabeza. Ahí había que orinar y defecar en el hoyo. En el mismo hoyo a veces metían a dos o tres. Era del ancho de las tuberías para la carretera".181 

573.

     La imposición de castigos fue una práctica repetitiva en cientos de comunidades del país, donde los mismos patrulleros replicaron en su localidad los métodos de tortura aprendidos de los miembros de la institución armada. La intimidación, las amenazas y los tratos crueles se realizaron en las comunidades como un método disuasivo para quienes rechazaban hacer los turnos respectivos o integrar las PAC. La privación de alimentos y la interrupción de las horas de sueño a las víctimas eran parte de los castigos.

     "Las víctimas fueron interrogadas y torturadas, les golpeaban, les pateaban, les ponían una capucha de nylon en la cabeza ... llegaron las mujeres ... a suplicar pero no hubo modo, los mataron".182 

     "En el año de 1988 rechacé seguir en las PAC, me agarraron los de la patrulla y me pusieron en un pozo de tres metros de profundidad, allí me tuvieron 48 horas, el pozo tenía agua sucia que me llegaba hasta la panza, esos dos días no recibí ni agua ni comida, me amenazaron de muerte".183 

La participación de las PAC en el enfrentamiento armado

574.

     La participación de los patrulleros durante el enfrentamiento armado fue muy variada dependiendo sobre todo de la época, la región y la afinidad con el Ejército. El Ejército obligó a las PAC a participar conjuntamente con él en muchas operaciones, pero en otras debieron actuar solas, por orden o con la aquiescencia del mismo. El pertenecer a una PAC les otorgaba a muchos de sus integrantes una posición de poder que les concedía privilegios, les posibilitaba cometer excesos en sus actuaciones y hasta les permitía resolver asuntos personales.

575.

     Las patrullas fueron obligadas por el Ejército una decisiva participación en el apoyo de las operaciones militares. Los planes de campaña establecen su papel en las operaciones contrainsurgentes:

     "Parte de la estrategia ganadora actual, ha sido la creación de Auto Defensa-Civiles. La unidad designada por cada Comando para tal fin, deberá saber combinarlas en cada una de las operaciones contrasubversivas que realicen en su jurisdicción para crear Auto-Defensa capaces de cerrar las rutas de abastecimiento y fuentes de producción del enemigo localizado".184 

     "Como parte de la estrategia victoriosa actual; fueron creadas las PACDIL; por lo que solamente deberán participar en operaciones militares cuando sea indispensable, dando prioridad en todo momento a la defensa de sus comunidades".185 

576.

     Las operaciones en las que participaron fueron las que tradicionalmente utilizó el Ejército, como las emboscadas, hostigamientos, asaltos; incluso participaron en las operaciones de tierra arrasada. En este último caso, también los planes de campaña lo reconocen: "Orientar y estimular a los miembros de las Patrullas de Defensa Civil, para que colaboren al máximo en la destrucción y aniquilamiento de los grupos subversivos".186  "...Además de tratar de destruir totalmente a los grupos subversivos, se deben destruir sus "trabajos colectivos de siembra" ... consolidando el éxito con las PACDIL ...".187 

577.

A continuación se mencionan algunas de las formas en que operaban los patrulleros que no eran otras que los métodos y técnicas empleados por el Ejército, lo que incluía la comisión de violaciones de derechos humanos.

Las listas negras

578.

     La participación de los jefes de patrulla como informantes del Ejército tuvo un valor importante. Por ser los hombres de confianza de los miembros del Ejército, los canales de comunicación entre ellos eran constantes y la información recolectada y trasladada a los lugares respectivos era utilizada para posteriormente llegar a la comunidad a detener a las víctimas.

     "El comandante de patrullas de la aldea, anteriormente había estado en el EGP... como se pasó al Ejército, llevó un listado de personas de la comunidad y fue cuando llegó el Ejército a buscarlos. Ese día el oficial llevaba un papel con una lista que sacó de su bolsillo, todos los hombres tuvieron que pasar con su cédula en la mano. Después de revisar los nombres, seis aparecieron en la lista negra, los capturaron y los torturaron dentro de la escuela, ese mismo día los fusilaron frente a toda la población. El profesor de la escuela Víctor Montejo también fue capturado y lo llevaron amarrado al destacamento militar. Era muy peligroso aparecer en las listas, muchos terminaron muertos".188 

Los rastreos

579.

Durante el enfrentamiento armado los rastreos fueron una técnica utilizada por el Ejército para las operaciones contrainsurgentes, en la cual emplearon a las PAC.

     "Es en el mes de agosto de 1982, cuando se implementaron los rastreos con la participación de las PAC. Estos rastreos consistían en buscar en una determinada área considerada como zona roja para descubrir campamentos de la guerrilla, buzones, población en resistencia, etc. Citaban a todos los patrulleros de diferentes aldeas circunvecinas. Colocaban a sus hombres en línea formando un círculo a cerrar o una recta paralela a la línea imaginaria que se pretendía alcanzar".189 

     "A partir de que se inició la patrulla, el Ejército nos obligó de patrullar en nuestra comunidad y teníamos que participar en rastreos para buscar guerrilleros".190 

     "Todos juntos, patrulleros y soldados, salíamos en una gran cola de aproximadamente 400-500 personas. Los soldados siempre iban en medio de los patrulleros, después un soldado y después otra vez dos patrulleros, en medio de la cola vino también la radiocomunicación".191 

580.

En los rastreos en muchas ocasiones, los patrulleros morían o eran gravemente heridos, pues al producirse un enfrentamiento entre miembros de la insurgencia y la institución armada, los patrulleros eran los que estaban más pobremente armados, quedando atrapados en medio del fuego cruzado:

      "El Ejército tenía conocimiento que en Flor de Mayo había un campamento guerrillero, por lo que los patrulleros civiles se dirigieron al lugar por orden del oficial, las armas que llevaban los patrulleros eran machetes y palos. Cuando llegaron al lugar efectivamente allí estaban los guerrilleros por lo que comenzó un tiroteo muy fuerte entre la guerrilla y el Ejército. Como los patrulleros no tenían armas los que disparaban eran los soldados. Como el grupo guerrillero era muy grande, los oficiales solicitaron por radio apoyo aéreo a la cabecera departamental de Huehuetenango ... llegaron dos aviones de guerra y comenzaron a tirar bombas. Manuel de Jesús Lemus uno de los patrulleros quedó atrapado en medio del fuego, fue herido de gravedad al recibir muchos impactos de bala, fue trasladado de emergencia pero murió en el camino al hospital de Huehuetenango. Ese día muchos patrulleros fueron heridos y trasladados".192 

581.

     El conocimiento del terreno que tenían los patrulleros era de vital importancia para las operaciones militares. Los miembros del Ejército que participaban en los rastreos, generalmente no eran oriundos del lugar, por lo que aprovechaban al máximo el aporte de dichos patrulleros, quienes al ser guías de los soldados facilitaban las labores del rastreo.

582.

     La participación de los patrulleros en rastreos se fue incrementando en los años de mayor enfrentamiento. En los años 1982 y 1983 principalmente fue cuando en mayor proporción fueron obligados a participar junto a las tropas del Ejército en los ataques a las aldeas y caseríos.

     "Los del EGP pasaron a dejar papeles a la comunidad, pero nosotros no sabíamos qué querían, después llegó el Ejército a obligar a patrullar y nos entregaron fusiles para atacar a los guerrilleros y nos llevaban a hacer rastreos, con hambre aguantando frío, sufrimos mucho, tardábamos hasta cuatro días en los rastreos, nos obligaban a quemar casas, a robar animales, si no lo hacíamos a nosotros nos mataban".193 

583.

Los ex patrulleros coinciden en señalar que en las horas dedicadas a patrullar y hacer rastreos, provocaron muchos problemas en sus hogares, abandono temporal de la familia, hambre, pérdidas económicas, mucha pobreza y enfermedades.

     "Yo me recuerdo que desde 1981 hasta el año de 1996, si no me equivoco se estuvo haciendo patrullas de día y de noche, o sea las 24 horas del día, eso ocasionó mucha pobreza para los que realizaban la patrulla, volviendo hacia atrás, se seguía patrullando y se iba rastreando a veces a petición militar a los territorios de Chortíz,194  para eliminar a la guerrilla a veces con saldos de muertos en ambos bandos y a veces no".195 

La captura de colaboradores de la guerrilla

584.

     Los patrulleros eran obligados por el Ejército a participar en la captura de presuntos o reales colaboradores o simpatizantes de las organizaciones guerrilleras. El señalar a personas como miembros afines de la insurgencia, prácticamente era una sentencia de muerte, como se ilustra en el siguiente caso.

     "Como en la aldea ya habían personas que estaban apoyando a los guerrilleros, una noche que estábamos de turno escuchamos disparos en la vivienda de un vecino, fuimos a ver qué pasaba. Al llegar el dueño de esa casa reconoció que unos minutos antes había estado allí un guerrillero y que él había hecho el disparo pero que ya se había retirado. Procedimos a capturar al vecino, a su esposa y a otros tres de la comunidad que ellos mencionaron que también apoyaban. Los llevamos al destacamento militar de Aguacatán. Al mes, quince días llegaron los soldados a la comunidad, reunieron a la población y capturaron a otros 23 habitantes de la aldea, dijeron que todos ellos ayudaban con alimentación a los guerrilleros, algunos aceptaron y señalaron a otros. Después de la captura, les dijeron que tenían que ir a enseñar las casas de los maestros y nos obligaron a los patrulleros a acompañarles. Cuando llegamos a las aldeas de Chortíz y Chuatuj, [aldeas del municipio de Nebaj, Quiché], los soldados comenzaron a atacar indiscriminadamente a la población de esos lugares. Hubieron muchos muertos, les quemamos las casas, ellos nos obligaron a participar ese día".196 

La captura o ejecución de guerrilleros

585.

     Los patrulleros tenían orden del Ejército de capturar guerrilleros o sospechosos de integrar la guerrilla, y de llevarlos al destacamento militar. Posteriormente, las personas no aparecían más. En algunos casos el Ejército obligaba a los mismos patrulleros a ejecutar a los sospechosos; en otros casos, los propios patrulleros decidían la muerte de los presuntos guerrilleros. Se registraron casos en los cuales los patrulleros fueron obligados por los miembros del Ejército a cometer hechos de violencia en contra de vecinos de su propia comunidad.

     "Los patrulleros estaban haciendo un rastreo cuando encontraron a Gregorio Montejo y a Esteban Rojas, iban con uniforme y siglas del EGP ... los llevaron al centro de la comunidad ... los llevaron al destacamento militar de Jacaltenango y allá los entregaron. A los dos días los soldados los llevaron de regreso a Tzisbaj aldea de Jacaltenango. Los arrodillaron -a las víctimas- y obligaron a los patrulleros a matarlos a garrotazos. Llamaron a los patrulleros, los formaron en fila, con un garrote cada uno en la mano. Así fueron pasando uno por uno, ya estaban golpeados".197 

586.

Muchas veces los patrulleros capturaban a los vecinos sospechosos de pertenecer a la guerrilla y procedían a sacar a las víctimas de sus casas, para posteriormente entregarlos en los destacamentos militares; al momento de conducirlos, los llevaban con las manos atadas y les colocaban capuchas.

     " El comandante de las PAC convocó a una reunión de emergencia a veinte patrulleros y les informó que en la noche tendrían que realizar una comisión especial, la cual era muy seria y delicada ... en la noche, aproximadamente a la una de la madrugada salieron a capturar a don Arcadio ... los hombres llegaron con la cara tiznada y se cubrían la boca con un pañuelo rojo".

     "Yo trabajaba con colmenas, por eso tenía que recorrer varias comunidades para dar capacitaciones, por ese motivo me acusaron de guerrillero. El jefe de las PAC de la aldea dijo que del destacamento había recibido la orden de mi detención pero nunca la enseñó, cuando me capturaron me golpearon, me amarraron y me pusieron una capucha, me llevaron así hasta el destacamento militar de San Antonio Huista, eran como 30 los que me fueron a entregar a ese lugar, todos eran patrulleros de Buxup, [aldea del municipio de Jacaltenango]. Al otro día los soldados me llevaron al destacamento de Jacaltenango, estuve un mes detenido en ese lugar".198 

587.

     Algunas veces, los patrulleros llevaban al centro de la aldea y ellos mismos decidían qué hacer con los capturados. El siguiente es un testimonio de un ex patrullero civil:

     "Las órdenes que habían dejado los militares eran que si encontrábamos algún guerrillero, que teníamos que capturarlo y llevarlo al destacamento militar. Ese día que estábamos haciendo un rastreo, encontramos a un grupo de la guerrilla, los comenzamos a correr y pudimos capturar a tres de ellos. A uno lo alcanzamos en Yatolop [Concepción Huista] y seguimos a los otros dos hasta darles alcance cerca de Ap [aldea del municipio de Concepción Huista ]. Los capturamos y los amarramos, se hizo una consulta para ver lo que hacíamos. Unos estaban de acuerdo en llevarlos al destacamento, pero la mayoría dijo que no y que los dejáramos en la aldea. Ese día los patrulleros empezaron a golpearlos, los mataron a patadas y golpes, después los desnudaron y sólo las ropas de los guerrilleros llevaron al destacamento. Los cadáveres los enterraron en ese mismo lugar".199 

La tortura de los capturados

588.

     Se registraron casos en los que los patrulleros capturaban a personas, los torturaban a golpes y posteriormente entregaban a las víctimas, en estado agónico a los miembros del Ejército en el destacamento militar más cercano. Esto ilustra la impunidad de la que gozaban los patrulleros y del poder delegado que tenían para atentar contra la integridad de los sospechosos.

     "El día de los hechos, el muchacho iba pasando por las orillas de la aldea Q'om cuando una persona de allí lo vio y dio la voz de alarma, los patrulleros de turno lo empezaron a correr, al estar muy cerca de la cabecera municipal le dieron alcance y lo empezaron a golpear a garrotazos y patadas, cuando ya no respondía lo llevaron al destacamento militar ... Yo vi cuando pasaron frente a mi casa que quedaba en la calle principal, los patrulleros lo llevaban amarrado de las manos y de los pies, estaba colgado de un palo grande que cargaban como cuatro hombres, así lo llevaron por todo el recorrido hasta el destacamento, todavía estaba respirando cuando pasó enfrente, se miraba muy golpeado, muchos vecinos vieron cuando pasaron, de él ya no se supo nada, nunca apareció".200 

Los interrogatorios y posteriores ejecuciones

589.

     Dentro de las violaciones cometidas por las PAC en contra de miembros de la misma comunidad, se menciona también la modalidad en la cual los patrulleros capturaban a las víctimas, las que eran sometidas a fuertes interrogatorios bajo torturas físicas y las ejecutaban de manera colectiva, cometiendo una masacre. Estos hechos eran cometidos incluso frente a vecinos de la comunidad y los patrulleros no atendían las súplicas de los familiares para liberarlos.

     "Ese día, en el mes de agosto de 1982, se juntaron las PAC de los seis cantones de Mactzul. Fue en la tarde cuando agarraron a 13 hombres, jóvenes y adultos. Los amarraron con las manos para atrás, les daban golpes en el pecho con las armas, los pateaban, cuando caían se paraban encima de ellos. Les pusieron una capucha de nylon en la cabeza, los interrogaban. Al otro día en la tarde los llevaron a un cerro donde se celebra la misa. Las familias de los agarrados llegaron, las mujeres pedían razón de por qué, los patrulleros les dijeron que regresaran a sus casas si no querían morir también ... Las PAC dijeron que iban a entregarlos a los militares, pero los mataron en un barranco ... Yo decía, si tienen delito que los llevaran a la cárcel y si no debían nada que los soltaran, pero no escuchaban, iban a matarlos y ya. No me animé a ir a ver cómo los mataban, tenía muchos nervios pero muchos lo vieron. En la masacre participaron 30 patrulleros. Los jefes de PAC y los comisionados dijeron que la orden de matar venía del Ejército y que había que cumplir esa orden para limpiar el cantón de "mala gente".201 

Las convocatorias a los destacamentos

590.

     El Ejército citaba regularmente a los patrulleros para que acudieran al destacamento militar con el objeto de darles instrucciones, entrenamiento o simplemente para consolidar su control y sometimiento militar. Esto muestra la estrecha relación que había entre la actuación de la patrulla y los mandos del Ejército. Adicionalmente, las citaciones al destacamento también fueron utilizadas por el Ejército para la aplicación de sanciones o la ejecución de los propios patrulleros.

     El 3 de enero de 1982, el jefe y el segundo jefe de las patrullas del segundo centro Santabal de San Pedro Jocopilas, Quiché, convocaron a una reunión de las PAC para darles entrenamiento e instrucciones militares. "Pablo Coxic y Modesto Hernández, fueron de los primeros en acudir a la cita. Se encontraban en la tienda cerca de la escuela, cuando vieron subir a hombres de civil a quienes identificaron como miembros de las PAC de San Pedro Jocopilas. Los hombres se dirigieron a los dos ... y sin decirles nada les dispararon, les acertaron dos disparos a cada uno, allí mismo murieron. Cuando los familiares llegaron, los patrulleros les dijeron: "no lloren, porque si lloran los vamos a acusar de guerrilleros".202 

La obligación de presenciar y participar en hechos de violencia

591.

     La obligación de patrullar y de acompañar a los miembros del Ejército para cometer violaciones de derechos humanos se dio con frecuencia. El intento de dar a conocer lo que sucedía se interpretaba como desobediencia y cientos de patrulleros tuvieron que callar por muchos años la diversidad de violaciones de los derechos humanos presenciados en sus comunidades.

     "En el año de 1983, fui obligado a incorporarme como jefe del grupo número 7 de las PAC de la finca. En una de las rondas obligatorias, ocho soldados sacaron de su casa a Fermín Orozco Navarro, y con dos fusiles de los patrulleros le dieron muerte. Fue terrible tener que quedarnos callados y no contar todo lo que vimos, pero de eso dependía que uno siguiera vivo o no. La verdad que fue terrible tener que pertenecer a esas patrullas pues todos los vecinos desconfiábamos de todos, en fin fue la manera como algunos sobrevivimos".203 

El actuar bajo vigilancia del Ejército

592.

     El Ejército utilizaba varios métodos para involucrar a los patrulleros en hechos de sangre. Aparte de las operaciones conjuntas, el Ejército obligaba a los patrulleros a ejecutar los hechos violentos bajo su vigilancia y los militares permanecían como observadores. Estos hechos iban desde amenazas a la población hasta ejecuciones.

     "Los soldados junto a los jefes de patrullas reunieron en el centro de la comunidad a los vecinos incluyendo niños, mujeres y ancianos. Cuando estaban todos en el centro del caserío, los jefes de las PAC que también eran jefes de comisionados militares, escogieron de entre todos a cuatro. Los jefes de las PAC dijeron que la función que tenían era hacer una limpieza en la comunidad y por esa razón presentaban a los cuatro hombres, porque ellos estaban contaminando a los demás con ideas comunistas. Los amarraron y frente a todos los degollaron, obligando a otros PAC a abrir dos fosas. En el mismo lugar de la ejecución, enterraron a dos en cada hoyo".204 

593.

     Se registraron casos en los cuales en el inicio de un hecho, participaban los miembros del Ejército, quienes posteriormente dejaban en manos de los patrulleros de la comunidad la decisión final sobre el destino de las víctimas. Las víctimas eran civiles capturados o incluso patrulleros o jefes de patrulla.

     "Tomás Tevalan era el primer comandante de las Patrullas de Autodefensa Civil de la comunidad Potrero Viejo en el año de 1983, a él el teniente ... le había ordenado entregar a dos vecinos de la comunidad acusados de guerrilleros. El segundo comandante de las PAC, le informó al teniente que Tomás no procedía a capturar a los dos acusados y que los protegía pues todavía vivían en la aldea. Un día domingo, los jefes de patrulla de las comunidades, fueron citados a la cabecera municipal de Zacualpa, al terminar la reunión el teniente ordenó a Tomás que se quedara. Lo encerraron en el destacamento y lo estuvieron torturando por dos semanas. A los quince días el teniente llamó al segundo comandante de la aldea y le entregó a Tomás, le dijo: "Ustedes decidan qué hacer con él". Los patrulleros se lo llevaron a Camacutz y lo encerraron en un cuarto atado de pies y manos, no le daban alimentos. El segundo comandante, que en ese momento tenía las funciones de jefe de las PAC, acompañado de los patrulleros de Camacutz y el jefe de PAC de Chixocol, decidieron llevar a Tomás a realizar una comisión. Sin importarles el estado de salud del detenido lo llevaron a la aldea de San Antonio. Cuando volvían de allá pasaron a sacar de su casa a Vicente Totz. A los pocos metros les dijeron, la hora de morir ha llegado. A Tomás lo amarraron a la rama de un árbol y allí lo ahorcaron. A Vicente lo mataron a golpes con palos y a machetazos. Los mismos PAC abrieron una fosa y los enterraron a la orilla del camino".205 

Las violaciones sexuales

594.

     Como parte de la estrategia global de terror se cometieron muchas violaciones sexuales. Gran parte de ellas formaba parte de las operaciones de tierra arrasada o se realizaba antes de masacres y de modo público y masivo. En algunos casos se ejecutaban conjuntamente por el Ejército y las patrullas, en otros casos, los patrulleros lo hacían solos, en el marco del poder impune otorgado por el Ejército.

     "En noviembre de 1981 los patrulleros de San Bartolomé hicieron cateos en todas las casas, capturaron a muchas mujeres cuyos esposos no estaban en sus casas acusándolas de ser mujeres de los guerrilleros, porque sus compañeros habían salido huyendo. Fueron más de 50 mujeres las capturadas. Las llevaron al salón municipal donde se ubicaba el destacamento militar. Ese día robaron muchos animales y violaron a las mujeres. Los patrulleros se aprovecharon más de las que no tenían hijos, les gustaban las niñas, unos les abrían las piernas y otros iban pasando con ellas ... las violaban. Esto sucedía en medio del salón con todos los presentes ...".206 

     "El comisionado militar organizó las patrullas, era muy duro con todos sus integrantes, no excluía de los turnos ni a los ancianos ni a los enfermos. El obligaba a patrullar incluso a las mujeres, la finalidad no era tener mayor vigilancia del pueblo, luego abusaba de ellas sexualmente".207 

El ocultar su identidad

595.

     Los patrulleros operaban en grupos vestidos de civil, en grupos con uniformes camuflados y hasta encapuchados. El objetivo era ocultar su identidad ante las víctimas:

     "El día 2 de julio del año de 1982 llegó a la comunidad de Xexic I, el patrullero civil ..., estaba acompañado de hombres enmascarados. Llevaban gorras negras. Se dirigieron a la casa de Luis López Batz, un miembro de Acción Católica. Era muy temprano, la señora de don Luis estaba preparando el desayuno y en ese momento se encontraba torteando. Los hombres se dirigieron a Luis y le dijeron: "Nos vas a acompañar a una comida", lo llevaron y ya nunca regresó a su casa".208 

596.

También para ocultar su identidad, actuaban en horas de la noche, utilizando máscaras e incluso utilizando nombres de otras Fuerzas de Seguridad como los judiciales.

     "Era el mes de enero, me recuerdo que del año de 1981, cuando llegaron los patrulleros de Cotzal a la casa de doña Ana Toma. Eran tres hombres, llegaron en la noche, tenían puesta una máscara, al entrar dijeron que eran judiciales, pero eran patrulleros, los reconocimos por la voz, eran muy conocidos. A ella le dispararon y la mataron. La señora era hermana de un comandante de la guerrilla, por eso la mataron".209 

El terror

597.

     Los miembros del Ejército utilizaban mecanismos de terror masivo, para ejemplificar ante la comunidad lo que le sucedería a quienes apoyaran a la guerrilla. En algunos casos, los soldados reunían a patrulleros de varias comunidades y éstos eran obligados a ejecutar a patrulleros que habían sido señalados de colaboradores de la guerrilla. Luego, los jefes de patrulla reproducían dichos mecanismos en sus comunidades. El caso que sigue ilustra ambos fenómenos.

     "Ese día en San Antonio Sinaché, era un día de rastreo, también llegó el teniente ... con 40 soldados, era una camionada y llegaron 700 patrulleros que estaban citados ... Ese día, mientras estaban rastreando, en San Antonio mataron a Juana, a Isabel y a Pedro, el teniente mandó a traer pino seco para quemar los cadáveres de los tres y dijo: "Aquí se acaba la guerrilla". Todos los patrulleros estábamos amontonados sólo viendo lo que pasaba. El teniente después mandó hacer una fila, pero sólo a los patrulleros de San José Sinaché les dijo que dejaran los machetes en el suelo y que dieran tres pasos, frente a ellos estaban los soldados y atrás quedaron todos los patrulleros de las otras aldeas. El teniente ordenó que dos soldados agarraran a tres patrulleros de San José Sinaché señalados previamente por el oficial, ellos eran Manuel Canil, Martín Panjoj Ramos y Antonio Castro Soria. Los amarraron en los cipreses, con las manos por detrás. Ordenó a los Patrulleros, pero sólo a los de San José Sinaché: que pasaran uno por uno y que les dieran machetazos a sus propios compañeros ... El teniente dijo: "Si no entregan a todos los de la guerrilla, así les vamos a hacer a ustedes" y señaló a los muertos. Luego ordenó a los patrulleros de San José que los enterraran. Un grupo tuvo que hacer un hoyo y el otro cargó los cadáveres, esa noche tuvieron que enterrar a sus tres compañeros y a otros cuatro que ya estaban muertos cuando volvieron del rastreo. Ese día habían permanecido en la garita de San José Sinaché, entre 15 a 20 patrulleros civiles, quienes por cuidar la comunidad, no estuvieron en San Antonio Sinaché ... Cuando regresaron los patrulleros de aquel lugar, el jefe de la patrulla de San José Sinaché, repitió el procedimiento que había visto esa tarde y obligó a cuatro patrulleros a que agarraran a Pedro Tol, integrante también de las Patrullas de Autodefensa Civil. Ordenó a cada uno de los 80 patrulleros que habían estado en San Antonio, que le dieran cuatro "planazos" 210  a cada uno de los 20 patrulleros que se habían quedado en la aldea. Uno de los que estuvieron en San Antonio dijo: "Cómo nosotros fuimos a sufrir bastantes cosas ahí arriba, aquí nos vamos a quitar el vicio". Inmediatamente después de esto, el jefe de la patrulla ordenó a los veinte que recibieron los planazos, que cavaran una fosa. Cuando terminaron el hoyo, ordenó que machetearan a Pedro Tol. Tres o cuatro patrulleros lo hicieron, "a puro machetazos murió el pobre", " le hicieron pozol 211  la cabeza". Los mismos patrulleros lo enterraron".212 

Actos de crueldad

598.

     No siempre en las ejecuciones realizadas por los patrulleros se utilizaron armas de fuego o arma blanca. La muerte a garrotazos y golpes, o la utilización de cuerdas o lazos para ahorcar y colgar a las víctimas fue una práctica realizada con frecuencia.

     "Tomás Xon Tecún fue sacado de su casa por los patrulleros civiles, llevándoselo para el cementerio del cantón, estando allí le colocaron los lazos en el cuello, cada extremo del lazo era jalado por tres patrulleros más y otro le acertó un garrotazo en la cabeza provocándole desmayo, los patrulleros lo dieron por muerto y lo enterraron, en ese momento la víctima comenzó a gritar, pero rápidamente le echaron tierra sobre el cuerpo y los gritos poco a poco se fueron perdiendo".213 

     "Edmundo era integrante del EGP, el día que lo mataron, había llegado a visitar a su esposa a la cabecera municipal, él quería llevarla para el refugio. Su suegra dio avisó a los patrulleros que allí estaba y el jefe de las PAC lo capturó. Los patrulleros le dieron muchos golpes con palos en el cuerpo y cuando ya se estaba muriendo, lo colgaron en el palo de durazno que quedaba frente al puesto de salud, allí lo ahorcaron. El lazo se reventó y buscaron otro lazo más grueso y lo volvieron a colgar. Su cuerpo pasó un día colgado".214 

599.

Hubo hechos de crueldad en que la muerte de las personas fue a cuchilladas o utilizaron machetes para degollarlos.

     "Juan Ixchop, vecino de la comunidad de Xoljuyub, fue muerto en el mes de julio del año de 1985, ese era día de mercado, lo estaban esperando en el camino y lo mataron con cuchillo, lo degollaron, fue en la cabecera municipal cerca de la entrada del pueblo, como él no quería patrullar, por eso lo mataron. Quien no hacía patrulla, era mal visto por los jefes de las PAC y los ponían en la lista negra, los que le dieron muerte eran patrulleros de Xoljuyub".215 

600.

El siguiente caso habla por sí solo de las situaciones de extrema crueldad que fueron capaces de realizar y soportar los patrulleros:

     "Ellos [quienes organizaron las patrullas] tenían tres años de ser comisionados militares y daban órdenes a las PAC. Para los rastreos, los mayores de 45 años se quedaban en las aldea cuidándola y a los jóvenes los llevaban para cometer los asesinatos. Cuando se hacían matanzas, el jefe de las PAC obligaba a los jóvenes a comer el cerebro de las víctimas, él da el ejemplo y se los come. [El] decía "deben ser hombres y no simples indios, el daba el ejemplo".216 

La eliminación de las evidencias

601.

     Se registraron también casos en donde, después que los patrulleros civiles les daban muerte a las víctimas con actos de extrema crueldad, procedían posteriormente a quemar sus cadáveres. La intención en estos hechos era no dejar evidencias de las acciones cometidas.

     "En 1981 los patrulleros capturaron a tres miembros de la misma familia. Marcelino Poou, Jacinto Yat y a Josefina Yat. A ella la balearon y a Marcelino y Jacinto, los amarraron con una soga al cuello, los introdujeron en un hoyo al que le echaron gasolina y después los quemaron. Las PAC siguieron persiguiendo al resto de la familia, pero huyeron".217 

El entierro en fosas y la destrucción de cadáveres

602.

     Fue muy frecuente que después de la matanza de personas, los participantes de esas acciones abrieran fosas para enterrar los cadáveres. El ocultamiento del lugar del enterramiento y la negación de dar información a los familiares fue en muchos casos el denominador común.

     "Secretamente estos sacaban a la gente de sus casas, para matarles de una vez en un lugar desconocido".218 

603.

     Pero también se dieron casos en los cuales el entierro de las víctimas se realizó en forma colectiva en fosas comunes por orden de miembros del Ejército. Abrir las fosas y enterrar en lugares clandestinos a las víctimas fue una práctica repetitiva en casi todas las regiones del país. El Ejército ordenaba el descuartizamiento de cadáveres o su destrucción antes del entierro clandestino de los mismos.

     "Entonces soldados, patrulleros [civiles] y comisionados empezaron a machetear los cadáveres hasta que sólo quedaron pedazos. Me acuerdo que entraron las moscas y los perros para comer los cadáveres ... "Y qué sintieron ustedes, nos preguntó el teniente. Ahora ya experimentaron valor para el futuro ... Ya saben ustedes que también pueden ser como soldados". Nos ordenó hacer un hoyo, hicimos un hoyo de aproximadamente 3 metros de largo, 1 metro de ancho y una barra de hondo ... para juntar los cadáveres prestamos palas, azadones y machetes y los tiramos en el hoyo. Tiramos sus cédulas encima, después tierra para cubrir el hoyo".219 

La prueba de la misión cumplida

604.

El Ejército buscaba asegurarse que los patrulleros ejecutaban sus órdenes, para lo cual debían llevar ante el destacamento militar más cercano las prendas de vestir de las personas capturadas y ejecutadas, o una parte mutilada del cuerpo de las víctimas.

     "Como los patrulleros vieron que estaban pasando cerca unos guerrilleros los comenzaron a correr, alcanzaron a tres y los capturaron. Los amarraron y los mataron a golpes en la comunidad. Como prueba los jefes llevaron los uniformes de los tres guerrilleros al destacamento militar de Jacaltenango".220 

605.

Algunos de los casos se cometieron en territorio mexicano y los patrulleros regresaban a la línea fronteriza donde esperaban los soldados, a quienes entregaban la prueba del cumplimiento de la orden.

     "En el mes de septiembre del año 82, en el campamento de Santiago el Vértice [Chiapas, México], a las ocho de la noche llegaron patrulleros civiles, entraron con violencia al campamento y torturaron y ejecutaron a José Jorge y a Pascual Tadeo Espinoza. A José Jorge le amputaron la mano y se la llevaron al Ejército como muestra de la misión cumplida, el Ejército esperaba a los patrulleros en la línea fronteriza".221 

La responsabilidad en las violaciones

606.

     El involucramiento de la población civil en operaciones armadas mediante la organización de las PAC fue parte de la estrategia contrainsurgente del Estado. Este involucramiento tuvo un carácter coercitivo, y la oposición al mismo o el incumplimiento del servicio trajo como consecuencia violaciones de los derechos a la vida, integridad y libertad de los propios patrulleros, por parte del Ejército. De otra parte, el involucramiento de civiles en operaciones armadas y la entrega de armas a los mismos, expuso a los patrulleros a respuestas armadas de la guerrilla para las cuales no se encontraban técnicamente preparados. También fueron utilizados por el Ejército como escudo humano en incursiones u operaciones armadas. Estos hechos, en sí mismos, constituyen violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario ejecutadas directamente por el Ejército.

607.

     La responsabilidad por el involucramiento de la población civil alcanza cifras inimaginables. Si de conformidad con las cifras suministradas por el Ejército, en 1982 existía un millón de patrulleros, y si el censo nacional de 1981 establece acomo cifra definitiva de habitantes para el país la de 6'054.227 personas,222  de los cuales aproximadamente las dos terceras partes de la población eran mujeres y niños, esto nos conduce a sostener que cerca de la mitad de los hombres adultos guatemaltecos fueron patrulleros en 1982; o en otras palabras, que uno de cada dos hombres adultos fue patrullero.

608.

     Este masivo involucramiento de la población es una demostración de los altos índices que alcanzó la militarización de la sociedad guatemalteca. Lo grave de esta situación, como se pudo demostrar con los testimonios presentados en este apartado, es que un considerable número de patrulleros tuvieron una participación activa durante el enfrentamiento armado, perpetrando hechos de violencia y violaciones de derechos humanos. 609.

     De otra parte, la formación coercitiva de las PAC en las comunidades mayas desestructuró su sistema de autoridades e instituciones, sus mecanismos de control social, sus normas y procedimientos para la regulación social y resolución de conflictos, alterando sus valores sociales, económicos, religiosos, culturales. La participación compulsiva en las PAC, con turnos prolongados y con efectos limitantes en las actividades cotidianas de los patrulleros y de las comunidades, alteró la vida social en su conjunto y, por ende, vulneró los derechos de los pueblos indígenas a su propia vida cultural. La obligación impuesta a los patrulleros de hacer listas de presuntos "enemigos", dar información, entregar sospechosos, delatar vecinos o familiares, como modus operandi de las PAC, rompió los lazos de solidaridad comunitarios e introdujo una alta conflictividad, afectando seriamente la integridad de las comunidades indígenas y rurales.

610.

     La comisión de hechos violatorios de derechos humanos tuvo el objetivo de crear terror en la población y fue parte de la estrategia contrainsurgente del Estado. La actuación de los patrulleros se dio en el marco de la estrategia contrainsurgente. En general, actuaron bajo órdenes expresas de los militares o ejerciendo el poder impune que el Ejército les delegó para realizar funciones de vigilancia y control, capturas, operaciones armadas; e incluso, la muerte y tortura de personas, la destrucción de comunidades, violaciones sexuales y actos inhumanitarios con ex combatientes, entre otros hechos vulneratorios de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario. El Ejército obligó a los patrulleros a ejecutar, conjuntamente con militares o solos, hechos claramente vulneratorios de la vida y otros derechos esenciales. Del total de violaciones recibidas por la CEH, los patrulleros participaron en el 18%, de las cuales 85% fueron realizadas por las PAC conjuntamente con el Ejército u otras fuerzas del Estado, y en el 15% de los casos las PAC actuaron solas.

611.

La segunda forma de actuación, fue aquella en que los patrulleros cometieron violaciones a los derechos humanos de manera autónoma.

612.

     Independientemente de su forma de actuar y de la responsabilidad que le compete a los patrulleros como directos autores de las violaciones cometidas contra la población, es el Estado de Guatemala, el responsable de las violaciones a los derechos humanos cometidas por las Patrullas de Autodefensa Civil, toda vez que las promovió y legalizó. Además de que a través de su Ejército, las integró y entrenó en los lugares de mayor presencia guerrillera, involucrando así a la población civil en el enfrentamiento armado.

613.

     El Estado es responsable de las violaciones cometidas por las PAC en la medida que actuaron organizadas por él, en cumplimiento de sus órdenes, o por el poder que el Estado les delegó, o con su aquiescencia, conocimiento o tolerancia, y estaban bajo su control jerárquico y supervigilancia. Como indican los testimonios recibios por la CEH, la participación en las PAC en muchos hechos de violencia fue obligatoria y su oposición a hacerlo podía dar lugar a la muerte o tortura del patrullero. El poder omnímodo otorgado por el Ejército a los patrulleros, como parte de la estrategia de terror, dio lugar a que éstos cometieran todo tipo de violaciones. Es responsabilidad del Estado, además, la falta de investigación, juzgamiento o sanción de los responsables individuales en cada caso.

614.

     La Corte Interamericana de Derechos Humanos se ha pronunciado en la setencia del 2 de julio de 1996 en el caso de Nicholas Blake contra el Estado de Guatemala, por desaparición forzada atribuida a una patrulla de Huehuetenango, estableciendo la responsabilidad del Estado por tales hechos. La Corte ha seguido el mismo criterio presentado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en sus informes anuales, sobre la responsabilidad del Estado por los hechos de las PAC. La Corte determinó la imputabilidad bajo los siguientes argumentos:

     "69. Durante este proceso la Comisión argumentó que las patrullas civiles actuaron como agentes del Estado y que participaron en desapariciones forzadas.

     70. En relación con la naturaleza de las patrullas civiles, la Comisión indicó que estaban subordinadas jerárquicamente, según la ley que las regía, al Ministro de la Defensa Nacional de Guatemala y que esta subordinación a las Fuerzas Armadas no era solo estatutaria sino que además existía una subordinación de hecho. Las patrullas civiles "reci[bían] del Ejército el entrenamiento necesario para cumplir sus funciones ... el armamento que maneja[ban era] propiedad del Ejército ... tanto el armamento como las municiones [eran] controladas por el Ejército".

     71. La Comisión alegó "la intima conexión" de las patrullas civiles con el Estado y señaló una serie de elementos que caracterizan a las mismas. En primer lugar indicó que fue el propio Estado el que las creó como parte de su estrategia contrainsurgente, lo que se confirma en los estudios preparados por la Comisión, dentro de los cuales destaca su Informe Anual correspondiente a los años 1984-1985, y que involucran a la población rural e indígena en el conflicto armado. Además indicó que el Estado las coordinó, entrenó y les suministró armas y que el Decreto-Ley 19-86 del 10 de enero de 1986 dio reconocimiento legal a las patrullas civiles después de varios años de funcionamiento y las definió como 'fuerzas auxilares coordinadas por el Ministerio de la Defensa'".223 

615.

     Las Patrullas de Autodefensa Civil cometieron violaciones a los derechos humanos desde 1981, es decir antes de su reconocimiento legal. La Gráfica 1 revela que los años en que se concentra el mayor porcentaje de violaciones cometidas por las PAC, son los mismos en que se concentran los mayores niveles de violencia en Guatemala, siendo 1982 el año que registra el índice más alto. Sólo entre los años de 1981 a 1983, las Patrullas de Autodefensa Civil cometieron el 94% de total de violaciones a los derechos humanos, realizadas por ellos durante el enfrentamiento armado. Estos años coinciden además con los años en que mayor presencia de patrulleros hubo en Guatemala.

616.

Los departamentos que de acuerdo con los datos reportados por la CEH, registran mayor número de violaciones cometidas por las PAC, son en su orden: Quiché, Baja Verapaz, Huehuetenango, Alta Verapaz, y Chimaltenango (Véase Gráfica 2).

617.

Estos departamentos coinciden, aunque en diferente orden de frecuencia, con los departamentos en que se registraron el mayor número de violaciones a los derechos humanos cometidas por el Ejército.

618.

Ahora bien, los municipios que registran mayor porcentaje de violaciones de derechos humanos cometidas por las PAC, son en su orden: Rabinal en el departamento de Baja Verapaz; Chiché, Chajul, Barillas, Santa Cruz del Quiché y Zacualpa, en el departamento de Quiché, y Cahabón en el departamento de Alta Verapaz.

619.

      El alto porcentaje de violaciones de derechos humanos cometidas por las Patrullas de Autodefensa Civil reportados en Rabinal (7% del total de violaciones cometidas por estos grupos en todo el país), confirma los datos recopilados en el campo, sobre el hecho de que las masacres ocurridas en Rabinal se dieron con alta participación de las Patrullas de Autodefensa Civil.

     De acuerdo con los testimonios recibidos por la CEH, se reporta que las PAC son responsables de 11,083 violaciones de los derechos humanos, siendo las ejecuciones extrajudiciales las de mayor frecuencia, con un 44 %. En su orden siguen: las torturas y tratos crueles y degradantes, la privación de libertad, la desaparición forzada y la violación sexual.

La disolución de las PAC

621.

     La Constitución de Guatemala promulgada en 1985 regula la obligatoriedad de asociación únicamente a quienes pertenecen a los colegios profesionales, por lo que toda disposición contraria a esta excepción atenta contra los principios básicos de la libertad de organización que deben prevalecer en el país. El artículo 34 de la Constitución establece lo siguiente: "[s]e reconoce el derecho de libre asociación. Nadie está obligado a asociarse ni a formar parte de grupos o asociaciones de autodefensa o similares".

622.

En 1986, con la llegada de Vinicio Cerezo a la Presidencia de la República, las comunidades comienzan a exigir el respeto de su derecho a decidir a la conveniencia de continuar patrullando, y las manifestaciones de rechazo a integrarlas obligatoriamente cobran cada día más fuerza.

623.

     En ese mismo año de 1986, las PAC pasan a denominarse Comités Voluntarios de Defensa Civil, por medio del Decreto Ley número 19-86.224  Este cambio simplemente es nominal puesto que la finalidad de estas organizaciones sigue siendo la misma, continúan siendo parte de la estrategia contrainsurgente del Ejército y sus integrantes siguen dependiendo totalmente de la institución armada.

624.

     Los líderes comunitarios son el canal de comunicación de sus localidades y las primeras manifestaciones en contra de continuar integrando los grupos de defensa civil se empezaron a escuchar. Después de varios años de silencio, el espacio es propicio y aunque el temor persiste, los jefes de patrullas de algunas comunidades empezaron a dar a conocer los derechos y obligaciones de la nueva ley y manifiestan que las comunidades son las que decidirán sobre la conveniencia o no de continuar patrullando.

     "Yo era el Jefe de la patrulla, era el año 85 o el 86, no me recuerdo bien, yo le dije a la gente que ya nada más, porque la ley dice que no es obligación de hacer patrulla. La ley dice ... si uno quiere hacer patrulla, hágalo, porque eso es libre y quien no quiere pues que no lo haga, porque eso no es obligación, eso dice la Constitución. La gente siempre tiene miedo, pero ... ahora hay muchas organizaciones, hay leyes, la gente ya despertó...".225 

625.

Sin embargo, los miembros del Ejército visitaban las comunidades e insistían en que no era el momento oportuno para desintegrar las patrullas, y en algunos casos pedían a la población continuar patrullando: y hasta llegaron a amenazar a quienes se negaban a seguir organizados.

     "El Ejército ha recurrido a amenazas y presiones directas e indirectas para convencer a las comunidades de que sigan patrullando. En otras áreas se supone que los oficiales militares encargados de asuntos civiles e Inteligencia están en contacto con regularidad con los ex comisionados y jefes de patrulla y siguen dándoles consejos y orientación ideológica".226 

626.

No obstante, se presentaron algunas manifestaciones en favor de su disolución, incluso se registraron marchas de campesinos e indígenas hacia la Ciudad Capital para exigir el cumplimiento de la norma constitucional.

     "Se propusieron disolver las PAC y lucharon políticamente por ello cuando se comenzaron a abrir los espacios. El 7 de diciembre de 1987, hombres, mujeres y niños, unas cien personas de Cucabaj, participaron en la marcha a la Ciudad de Guatemala para lograr dicho objetivo. Cucabaj sería una de las primeras comunidades en donde las PAC se desintegraron, fue en 1988".227 

627.

     Desde el Gobierno de Vinicio Cerezo se inició la reducción de las patrullas con más evidencia. Los cambios en cuanto a la voluntariedad expresada en el nuevo decreto de los comités de defensa civil marcaron el principio de una disminución progresiva en el número de patrulleros civiles, hasta que en el año de 1996 se decretó su disolución total.

     "Para el año de 1986, se había reducido el número de integrantes, aproximadamente existían 600,000 Patrulleros de Defensa Civil".228 

628.

     En enero de 1992, el Experto independiente de Naciones Unidas, Christian Tomuschat, en su informe sobre la situación de derechos humanos en Guatemala, señalaba que: "... Las patrullas se han convertido en un elemento institucionalizado de incontrolable violencia. De conformidad con lo dispuesto con el apartado 2 del artículo 34 de la Constitución Política de Guatemala, las patrullas de autodefensa civil deberán ser inmediatamente abolidas. ...".229 

629.

     En el año de 1993, a pocos meses de haber llegado a la Presidencia de la República, Ramiro de León Carpio anunció que las PAC no serían disueltas, porque los fines para los que fueron creadas seguían en pie y porque eran un tema de discusión en las negociaciones de paz. Cinco meses después declaró que después de firmar el acuerdo final de paz, las patrullas civiles serían desarmadas y transformadas en Comités de Paz y Desarrollo.230 

630.

     El 3 de agosto de 1993 el Comité de Unidad Campesina (CUC), la Coordinadora Nacional de Viudas de Guatemala (CONAVIGUA) y el Consejo Nacional de Desplazados de Guatemala (CONDEG) convocaron a los miembros de sus bases en el municipio de Colotenango, departamento de Huhuetenango, a una manifestación pacífica en el parque central de dicha cabecera municipal, para demandar la disolución de los Comités Voluntarios de Defensa Civil (CVDC). Solicitaban la intervención del presidente de la República. Una vez disuelta la actividad, miembros de los CVDC atacaron a los manifestantes, lo que tuvo como resultado la muerte de Juan Chanay Pablo, anciano de 64 años de edad, y resultaron gravemente heridos Miguel Morales Méndez, de 19 años, y la niña Julia Gabriela Simón, de 16 años.231 

631.

     El 16 de febrero de 1994, el procurador de los Derechos Humanos dictó una resolución sobre la disolución de los Comités Voluntarios de Defensa Civil. En dicha resolución recomendó: "1o. Que el Congreso de la República derogue el decreto Ley 19-86 que reconoce la existencia de los comités de defensa civil".

632.

     En su informe sobre la situación de los derechos humanos en Guatemala presentado en febrero de 1995, la Experta independiente de Naciones Unidas, Mónica Pinto, reitera la recomendación de disolver las PAC porque "... han desnaturalizado en su práctica los fines para los que fueron creadas, transformándose en agentes generadores de una violencia social que se traduce en violaciones a los derechos humanos".232 

633.

Las PAC fueron disueltas oficialmente en el año de 1996, dándose de esta forma cumplimiento al párrafo 61 del Acuerdo sobre Fortalecimiento del Poder Civil y Función del Ejército en una Sociedad Democrática.

     "En enero de 1996, muchos jefes de patrulla decidieron que ya era tiempo de disolverlas y así lo hicieron saber a la comunidad".233 

     "En 1996, en septiembre es cuando se desmovilizan las patrullas de esta comunidad y entregamos las armas".234 

     "El 13 de septiembre de 1996 nos desmovilizaron como consecuencia de los acuerdos de paz y nos quitaron nuestras armas. Algunos patrulleros lloraron porque no querían entregar sus armas. Pero yo estaba y sigo siendo feliz".235 

"Para el año de 1995 se encontraban organizados en todo el territorio nacional 2,643 Comités Voluntarios de Defensa Civil, y a partir de agosto de 1996se inició el proceso de desactivación total de los citados comités, para lo cual se elaboró el Plan de Operaciones "Apoyando la Paz", habiéndose desactivado para diciembre de 1996 a 270,906 integrantes organizados en los diferentes departamentos de la República, de la siguiente manera:236 

634.

     El 9 de agosto de 1996, en el municipio de Colotenango, Huehuetenango, se realiza la primera disolución formal de varios Comités Voluntarios de Defensa Civil como adelanto del Gobierno al Acuerdo de Paz. Se escogió este lugar porque el 3 de agosto de 1993 en ese lugar, varios patrulleros ejecutaron a Juan Chanay Pablo, líder local que en repetidas ocasiones venía exigiendo la disolución de las PAC.

     El discurso oficial estuvo a cargo de la Presidenta de COPREDEH y en él reconoció los excesos y abusos que con sus armas cometieron los miembros de las PAC. La funcionaria recordó "aquel lamentable hecho sucedido en el año 1993, en esta comunidad, cuando fueron atacados varios manifestantes, resultando muerto el señor Juan Chanay Pablo y heridos los señores Julia Gabriel Simón y Miguel Morales Mendoza".237 

635.

A partir de la disolución de dichos Comités Voluntarios de Defensa Civil, algunos de sus integrantes se organizaron en Comités de Desarrollo Local, Organizaciones que han sido aprovechadas en ciertas oportunidades para ejercer un poder de hecho por fuera del orden jurídico.

83  MINUGUA, Documentos de reflexión, CVDC-Comisionados militares, Oficinas regionales, Santa Cruz del Quiché-Huehuetenango-Sololá. Regrese al Texto

84  En el presente tema las PAC, los CVDC y las PADCIL, identifican a las mismas Patrullas de Autodefensa Civil. Las PADCIL es el nombre que reciben en los planes de campaña del Ejército. Regrese al Texto

85  Diario El Gráfico, 3 de diciembre de 1981. Regrese al Texto

86  Testigo directo (general del Ejército en situación de retiro) CEH. (T.C. 24). Regrese al Texto

87  C 2772. Abril, 1981. Uspantán, Quiché. Regrese al Texto

88  Testigo directo (general del Ejército en situación de retiro) CEH. (T.C. 24). Regrese al Texto

89  Testigo directo (ex dirigente EGP) CEH. (T.C. 146). Regrese al Texto

90  C 11597. Mayo, 1981. Ixcán, Quiché. Regrese al Texto

91  C 624. 1982. San José Poaquil, Chimaltenango. Regrese al Texto

92  C 11411. Diciembre, 1981. Ixcán, Quiché. Regrese al Texto

93  C 6080. Julio, 1981. Babeltzap, Barillas, Huehuetenango. Regrese al Texto

94  Procurador de los Derechos Humanos, Los Comités de la Defensa Civil en Guatemala, Procuraduría de los Derechos Humanos PDH, Agencia Española de Cooperación Internacional AECI, Asociación para la Autogestión del Desarrollo Integral ASADI, Guatemala, julio de 1994, pg. 33. Regrese al Texto

95  La Ley número 160-83, que regula las prestaciones para los miembros de las PAC, señala en su primer considerando "[q]ue como parte del Plan Nacional de Seguridad y Desarrollo, fueron creadas las Patrullas de Auto Defensa Civil ...". Regrese al Texto

96  Ejército de Guatemala, plan de campaña Victoria 82, literal m. del numeral IX . Regrese al Texto

97  Testigo directo (ex dirigente del EGP) CEH. (T.C. 146). Regrese al Texto

98  Centro para los Derechos Humanos Robert F. Kenedy, Las Patrullas Civiles y su legado, Estados Unidos, agosto 1996. Regrese al Texto

99  C 9242. 1982. San Cristóbal Verapaz, Alta Verapaz. Regrese al Texto

100  Ejército de Guatemala, Guía para la organización de las Patrullas de Autodefensa Civil, Apéndice I al Anexo J del plan de campaña Victoria 82. Regrese al Texto

101  C 2990. 1982. Chichicastenango, Quiché. Regrese al Texto

102  Testigo (ex ministro de Relaciones Exteriores) CEH. (T.C. 17). Regrese al Texto

103  Ejército de Guatemala, plan de campaña victoria 82, Anexo J, capítulo II. Regrese al Texto

104  Testigo (coronel del Ejército) CEH. (T.C. 86). Regrese al Texto

105  Testigo directo (coronel del Ejército) CEH. (T.C. 86). Regrese al Texto

106  Testigo directo (ex presidente de Guatemala) CEH. (T.C. 21). Regrese al Texto

107  Americas Watch Committee, Civil Patrols in Guatemala, 1986, pg. 2. Regrese al Texto

108  Comisión de Enlace del Ejército con la CEH, Oficio No. 057, 24 de julio de 1998. Regrese al Texto

109  Popkin, Margaret L., Las Patrullas Civiles y su legado, octubre de 1996. Regrese al Texto

110  Comisión de Enlace del Ejército con la CEH, Oficio No. 057, 24 de julio de 1998. Regrese al Texto

111  Ejército de Guatemala, plan de campaña Victoria 82, Anexo J, capítulo II. Regrese al Texto

112  Ejército de Guatemala, plan de campaña Firmeza 83, II objetivos, apéndice 5 al anexo B. Regrese al Texto

113  Ejército de Guatemala, plan de campaña Victoria 82, Anexo H, Inciso C, propósito particular, numeral 6. Regrese al Texto

114  Testigo directo (finquero y diputado del área ixil) CEH. (T.C. 16). Regrese al Texto

115  Ejército de Guatemala, plan de campaña Victoria 82, Incisos A. B. y D, del Numeral III: de Antecedentes del Anexo J., sobre Lineamientos para organización de las Patrullas de Autodefensa Civil. Regrese al Texto

116  MINUGUA, Documentos de Reflexión, CVDC - Comisionados Militares, Oficina Regional Santa Cruz del Quiché. Regrese al Texto

117  Ejército de Guatemala, plan de campaña firmeza 83, enunciado A, punto IV sobre estrategia militar, Anexo B. Regrese al Texto

118  Ejército de Guatemala, plan de campaña victoria 82, Movilización Militar. El Ejército de Guatemala, con el objeto de paralizar en el campo militar la acción de la subversión en las áreas críticas del territorio nacional y desarrollar un vasto programa de contrainsurgencia apoyado por programas de control de la población y de mejoramiento del ambiente social, económico y político, íntimamente ligados, organizará con sus unidades y medios una fuerza operacional para operar principalmente en Huehuetenango, Quiché, Petén, Alta Verapaz y San Marcos. Regrese al Texto

119  Ejército de Guatemala, plan de campaña Firmeza 83, Apéndice No. 5, reorganización, funcionamiento y control de las Patrullas de Auto Defensa, Civil, PADCIL, al anexo B,. Regrese al Texto

120  C 7112. 1982. El Porvenir, San Marcos. Regrese al Texto

121  Ejército de Guatemala, plan de campaña firmeza 83, en el inciso B, Capítulo III, Acciones y Operaciones. Regrese al Texto

122  C 16036. Diciembre, 1983. Santa Cruz del Quiché, Quiché. Regrese al Texto

123  Ejército de Guatemala, Plan de campaña Firmeza 83, capítulo III, Acciones y operaciones. Regrese al Texto

124  C 11415. 1983. Ixcán, Quiché. Regrese al Texto

125  Ejército de Guatemala; Plan de campaña Firmeza 83, capítulo III, Acciones y operaciones. Regrese al Texto

126  Testigo directo CEH. 263, ex jefe de patrullas, Quiché, marzo de 1998. Regrese al Texto

127  Ejército de Guatemala, plan de campaña Firmeza 83, Directiva de Estado Mayor para la Movilización Institucional Militar, D. Operaciones Psicológicas III, Segunda Fase, Auto Defensa Civil. Regrese al Texto

128  C 5151. Agosto, 1982. Jacaltenango, Huehuetenango. Regrese al Texto

129  Ejército de Guatemala, plan de campaña Firmeza 83-1, Numeral 2 del Literal b, del Numeral 26 del aparte IV. Regrese al Texto

130  C 11245. Julio, 1982. Panzós, Alta Verapaz. Regrese al Texto

131  Ejército de Guatemala, plan de campaña Victoria 82, Anexo G, Asuntos Civiles, Inciso D, Instrucciones de coordinación. Regrese al Texto

132  C 5145. 1982. Jacaltenango, Huehuetenango. Regrese al Texto

133  C 5343. Julio, 1982. San Antonio Huista, Huehuetenango. Regrese al Texto

134  Margaret L. Popkin, Las Patrullas civiles y su Legado, agosto de 1996. Regrese al Texto

135  C 11534. 1981. Ixcán, Quiché. Regrese al Texto

136  C 2210. Julio, 1982. San Pedro Jocopilas, Quiché. Regrese al Texto

137  C 11018. Septiembre, 1982. Ixcán, Quiché. Regrese al Texto

138  C 10009. Julio, 1983. Dolores, Petén. Regrese al Texto

139  C 15665. Julio, 1982. Aguacatán, Huehuetenango. Regrese al Texto

140  C 15664. Mayo, 1982. Agauacatán, Huehuetenango. Regrese al Texto

141  Testigo directo (sacerdote católico) CEH. (T.C.93) Regrese al Texto

142  El pelotón estuvo compuesto por cuarenta hombres, similar a un pelotón de una unidad militar. Regrese al Texto

143  Ejército de Guatemala, plan de campaña Firmeza 83-1, Apéndice Número 4, Reorganización, Funcionamiento y Control de las Patrullas de Autodefensa Civil, PADCIL, Anexo G. Regrese al Texto

144  Testigo directo (coronel del Ejército) CEH. (T.C. 86). Regrese al Texto

145  C 928. Marzo,1982. San Martín Jilotepeque, Chimaltenango. Regrese al Texto

146  Ejército de Guatemala, plan de campaña Firmeza 83, Apéndice 5, Reorganización, Funcionamiento y Control de las Patrullas de Auto Defensa Civil, PADCIL, Anexo B, III Lineamientos de Trabajo, inciso E. Regrese al Texto

147  C 5091. 1982. Jacaltenango, Huehuetenango. Regrese al Texto

148  C 928. Marzo, 1982. San Martín Jilotepeque, Chimaltenango. Regrese al Texto

149  C 5476. Marzo, 1982. Jacaltenango, Huehuetenango. Regrese al Texto

150  C 5429. Diciembre, 1982. Uspantán, Quiché. Regrese al Texto

151  Ejército de Guatemala, plan de campaña Victoria 82, capítulo VI, Procedimiento, Organización de las Patrullas. Regrese al Texto

152  C 11411. Diciembre, 1981. Ixcán, Quiché. Regrese al Texto

153  Ejército de Guatemala plan de campaña Victoria 82, Apéndice 1. Regrese al Texto

154  C 559. 1982. San Juan Comalapa, Chimaltenango. Regrese al Texto

155  Testigo CEH. (T.C. 30). Regrese al Texto

156  Ejército de Guatemala plan de campaña Victoria 82, Apéndice 1. Regrese al Texto

157  Testigo CEH (CI 43 Los patrulleros de Cucabaj), campesinos maya-k'iche', Santa Cruz del Quiché, Quiché, 1981. Regrese al Texto

158  Testigo CEH (CI 53 Miembros de las PAC obligados a matar a otros miembros de las PAC). Campesinos maya-k'iche'. Zacualpa, Quiché. Mayo de 1982. Regrese al Texto

159  Ejército de Guatemala, plan de campaña Victoria 82, capítulo VII, Misiones Específicas, Inciso L. Regrese al Texto

160  Comunidad ejemplar, San Pablo, Ixcán, Quiché, pg. 16. Regrese al Texto

161  C 2107. 1982. Chiché, Quiché. Regrese al Texto

162  C 11431. Abril, 1983. Ixcán, Quiché. Regrese al Texto

163  C 6080. Julio, 1981. Barillas, Huehuetenango. Regrese al Texto

164  Testigo directo CEH. (T.C. 16). Regrese al Texto

165  Entrevista con el general Gramajo. Regrese al Texto

166  Testigo directo CEH. (T.C. 16). Regrese al Texto

167  C 5343. Julio, 1982. San Antonio Huista, Huehuetenango. Regrese al Texto

168  Testigo directo CEH. (T.C. 16). Regrese al Texto

169  Ejército de Guatemala, plan de campaña Firmeza 83-1, Apéndice no. 4, Reorganización, Funcionamiento y Control de las Patrullas de Autodefensa Civil, PADCIL, Anexo G, Asuntos Civiles. Regrese al Texto

170  C 16021. Diciembre, 1981. Joyabaj, Quiché. Regrese al Texto

171  C 2134. Junio, 1993. Chichicastenango, Quiché. Regrese al Texto

172  Testigo directo (líder maya) CEH. (T.C. 1). Regrese al Texto

173  C 2990. Agosto, 1982. Chichicastenango, Quiché. Regrese al Texto

174  C 2107. 1982. Chiché, Quiché. Regrese al Texto

175  Ejército de Guatemala, plan de campaña Victoria 82, capítulo VII, Misiones específicas. Regrese al Texto

176  C 928. Marzo, 1982. San Martín Jilotepeque, Chimaltenango. Regrese al Texto

177  C 5059. Mayo, 1983. Colotenango, Huehuetenango. Regrese al Texto

178  C 2294. Abril, 1982. Joyabaj, Quiché. Regrese al Texto

179  Testigo directo (líder maya) CEH. (T.C. 1). Regrese al Texto

180  C 2836. Mayo, 1983. Chichicastenango, Quiché. Regrese al Texto

181  C 11411. Diciembre, 1981. Ixcán, Quiché. Regrese al Texto

182  C 2990. 1982. Chichicastenango, Quiché. Regrese al Texto

183  C 11177. 1988. Ixcán, Quiché. Regrese al Texto

184  Ejército de Guatemala, plan de campaña Firmeza 83, Literal I del Numeral III, Lineamientos de trabajo, Apéndice 5, Anexo B. Regrese al Texto

185  Ejército de Guatemala, plan de campaña Firmeza 83-1, Literal K. del Numeral III, Lineamientos de trabajo, Apéndice 4, Anexo G. Regrese al Texto

186  Ejército de Guatemala, plan de campaña Firmeza 83-1, Numeral 5 del Literal D, del Numeral III, Anexo G. Regrese al Texto

187  Ejército de Guatemala, plan de campaña Firmeza 83-1, Numeral 18 de las Instrucciones de Coordinación. Regrese al Texto

188  C 5153. Agosto, 1982. Jacaltenango, Huehuetenango. Regrese al Texto

189  C 5343. Julio, 1982. San Antonio Huista, Huehuetenango. Regrese al Texto

190  C 6080. Julio, 1981. Barillas, Huehuetenango. Regrese al Texto

191  Ibid. Regrese al Texto

192  C 5274. Agosto, 1983. Santa Ana Huista, Huehuetenango. Regrese al Texto

193  C 15665. 1982. Aguacatán, Huehuetenango. Regrese al Texto

194  Aldea del municipio de Nebaj, Quiché. Regrese al Texto

195  C 15664. Mayo, 1982. Aguacatán, Huehuetenango. Regrese al Texto

196  C 15664 y C 15665. Mayo y Julio, 1982. Aguacatán, Huehuetenango y Nebaj, Quiché. Regrese al Texto

197  C 5338. Agosto, 1982. Jacaltenango, Huehuetenango. Regrese al Texto

198  C 5141. Octubre, 1982. Jacaltenango, Huehuetenango. Regrese al Texto

199  C 5551. Julio de 1982. Concepción Huista, Huehuetenango. C5553. 1982. Concepción Huista, Huehuetenango. Regrese al Texto

200  C 5391. Julio, 1982. Jacaltenango, Huehuetenango. Regrese al Texto

201  C 2990. 1982. Chichicastenango, Quiché. Regrese al Texto

202  C 2864. Enero, 1982. San Pedro Jocopilas, Quiché. Regrese al Texto

203  C 7147. 1983. La Reforma, San Marcos. Regrese al Texto

204  C 2479. Enero, 1982. San Andrés Sajcabajá, Quiché. Regrese al Texto

205  C 16309. Mayo, 1983. Zacualpa, Quiché. Regrese al Texto

206  C 2800. Febrero, 1982. San Bartolomé Jocotenango, Quiché. Regrese al Texto

207  C 5568. 1983. Jacaltenango, Quiché. Regrese al Texto

208  C 2695. Julio, 1982. Santa Cruz del Quiché, Quiché. Regrese al Texto

209  C 3681. 1981. San Juan Cotzal, Quiché. Regrese al Texto

210  Golpes que se dan con la parte ancha del machete, no con el filo. Regrese al Texto

211  Se refieren a que le hicieron pedazos la cabeza. Regrese al Texto

212  CI 053, CEH. Mayo, 1982. Regrese al Texto

213  C 2836. Mayo, 1983. Chichicastenango, Quiché. Regrese al Texto

214  C 5399. Enero, 1983. Concepción Huista, Huehuetenango. Regrese al Texto

215  C 2362. Julio, 1985. San Pedro Jocopilas, Quiché. Regrese al Texto

216  C 16073. Marzo, 1982. Chinique, Quiché. Regrese al Texto

217  C 11052. 1981. Cobán, Alta Verapaz. Regrese al Texto

218  C 9180. Agosto, 1984. Cubulco, Baja Verapaz. Regrese al Texto

219  C 6080. 1981. Barillas, Huehuetenango. Regrese al Texto

220  C 5551. 1982. Concepción Huista, Huehuetenango. Regrese al Texto

221  C 5832. Agosto, 1982. Chiapas, México. Regrese al Texto

222  Instituto Nacional de Estadística, Censo Nacional de 1981, IX Censo de población, Tomo I, pg.11. Regrese al Texto

223  Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Blake, excepciones preliminares, Sentencia de 2 de julio de 1996. San José de Costa Rica, CIDH. pg. 29. Regrese al Texto

224  El Decreto Ley 19-86 fue publicado en el diario oficial el 10 de enero de 1986, una semana antes de que Cerezo asumiera la presidencia de la República. Regrese al Texto

225  Testigo directo (ex patrullero civil) CEH. (T.C. 263). Regrese al Texto

226  Margaret L. Popkin, Centro para los Derechos Humanos Robert F. Kennedy, Las Patrullas Civiles y su Legado, agosto de 1996. Regrese al Texto

227  CI 43, CEH. 1982. Regrese al Texto

228  Comisión de Coordinación y Enlace del Ejército de Guatemala con la CEH, Oficio No. 057, Guatemala, 24 de julio de 1998. Regrese al Texto

229  Naciones Unidas, Comisión de Derechos Humanos, Informe del Experto independiente, Señor Christian Tomuschat, sobre la situación de los derechos humanos en Guatemala, E/CN.4/1992/5, 21 de enero de 1992, párrafo 193. Regrese al Texto

230  Joel Solomon, Centro para los Derechos Humanos de la organización conmemorativa Robert F. Kennedy, Violencia Institucional: Las patrullas de Autodensa Civil en Guatemala, 1994. Regrese al Texto

231  CI 005. Regrese al Texto

232  Naciones Unidas, Comisión de Derechos Humanos, Informe de la Experta independiente, Señora Mónica Pinto, sobre la situación de los derechos humanos en Guatemala, E/CN.4/1995/15, febrero de 1995, párr. 187. Regrese al Texto

233  C 2134. Junio, 1993. Chichicastenango, Quiché. Regrese al Texto

234  C 2210. Julio, 1982. San Pedro Jocopilas, Quiché. Regrese al Texto

235  C 6080. Julio, 1981. Barillas, Huehuetenango. Regrese al Texto

236  Comisión de Coordinación y Enlace del Ejército de Guatemala con la CEH; Oficio No. 057, 24 de julio de 1998. Regrese al Texto

237  CI 005. Transcripción literal del discurso de la Presidenta de COPREDEH, en el Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 1996, Informe No. 19/97, Caso 11.212, pg. 549, párrafo 15. 121